全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3216 5
2005-04-05
劳动价值理论有多大的实用价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-5 10:41:00

为马克思的资本主义的生产方式找个反对的理由,或为社会主义找个借口。表明社会主义的伟大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-5 13:42:00

劳动的价值理论如果让中国的新一代人来评,很容易说出2楼那样的话,我觉得我们一开始学劳动的价值理论时,就试图去批判它,觉得它和西方经济学比是多么多么的错误。我记得我那时甚至还写了不少批判的语句在我的政经书上。但是至少我现在看来,劳动价值理论至少是很基本,很根源的东西,至少西方经济学不能说明原始资本是怎么形成的,而劳动价值理论可以。

总之楼主你说的市场均衡理论和劳动价值理论都很有用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-5 15:39:00
我是刚学经济学,觉得市场均衡理论能解释很多现象,而劳动价值理论似乎没那么好用,你能否简单说一下原始资本是怎么形成的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-6 10:07:00

呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-18 13:12:00

关于劳动价值理论与市场均衡理论的批判分析很难,因为大多人是只学政治经济学或者只学西方经济学的。加之,老马的《资本论》苦涩难懂,我想真正有资格能批判它们的人也是不多的了。

不过,话又说回来,老马的理论完全是依照客观分析,而西方经济学则是有心理成分,现实中人们购物好象更偏向与后者。但是,正因为心理作用的引入,使得它很难准确衡量,对比。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群