全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5371 3
2007-04-21
<P>在买方垄断情况下, 边际要素(劳动力)成本:</P>
<P><STRONG>MFC=[L·W(L)]'=W(L)+L·dW(L)/dL   </STRONG></P>
<P>这个怎么解释?</P>
<P>我知道<STRONG>W(L)</STRONG>表示新增要素的价格,<STRONG>dW(L)/dL   </STRONG>是由于增加使用要素而引起的要素价格变动,那这部分乘以L怎么解释?如果是表示因为增加要素那么所有要素的价格要上涨到w(L),涨幅乘以数量表示多加一单位要素所引起的总的要素成本增加量,再加最后一单位的要素价格w(L),那么最后一单位要素是否会被多加一个<STRONG>dW(L)/dL   </STRONG>?我怎么觉得应该乘以(L-1)? </P>
<P>还是我对这个式子的理解根本就是错误的?我知道数学推导,但是不理解其中的经济意义。期待各位指点~~~~ </P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-21 23:21:00
以下是引用石头拓荒在2007-4-21 20:01:00的发言:

如果是表示因为增加要素那么所有要素的价格要上涨到w(L),涨幅乘以数量表示多加一单位要素所引起的总的要素成本增加量,再加最后一单位的要素价格w(L),那么最后一单位要素是否会被多加一个dW(L)/dL ?我怎么觉得应该乘以(L-1)?

我觉得应该把劳动力的整体看作是劳动要素的成本,而整体的边际成本是由于劳动价格变动引起的,而不是由于劳动数量的变动引起的。不知道这么解释对不对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-22 10:23:00

谢谢Tongg, 我发现我把自变量和因变量搞错了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-10 11:36:58
我也发现了与你相同的问题,请问你当初是怎么明白的?给详细说一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群