全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1706 4
2007-05-15
<P><FONT face=宋体>对于公有经济和私有经济之间的关系问题一直困扰着我,我们国家是社会主义性质的,理论上必须实行以公有制为主体的经济制度,即国家掌握控制着大部分财富以避免社会各阶层贫富差距的拉大,实现社会的公正(这种理论在学理上是否站地住脚,我还处于怀疑阶段)。在计划经济时代,生产资料完全归国家所有,不存在公有和私有的矛盾,但在目前社会主义市场经济的条件下,公有经济和私有经济的矛盾有一定的表现,特别是对于公有经济自身体制上的问题所引发的经济问题更是深深困扰着我。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>公有经济在很多领域存在着浪费行为。首先,先看看国有企业,由于产权上的模糊,国企内部的高层领导有着跟官僚机构相类似的争相夺权的行为,这在经济学上,是一种资源的浪费,既将很多精力非用于创造财富上,另外国企的效率,市场的灵敏度等问题,我觉地皆是由于产权的模糊所引发的国企内部人员对自身的一种</FONT>“<FONT face=宋体>惰性</FONT>”<FONT face=宋体>(也是一种资源的浪费)。其次,也是我最看重的一点,由于国家掌握着大量的资源,并且这部分跟市场有联系,并不是独立于市场的,使得很多的私有经济</FONT>“<FONT face=宋体>耵着</FONT>”<FONT face=宋体>这些公有经济,这点从由郎咸平所引发的反思国企改革的大讨论中可知,国企私有化如何?凭什么就让那些高层管理人员所有,而且这过程又极为复杂,是否贱卖或是其他什么的?那么就</FONT>“<FONT face=宋体>保住</FONT>”<FONT face=宋体>国企吧,但即使我们再努力,似乎也避免不了资源的浪费。无奈之下,进退两难!</FONT>  <FONT face=宋体>其次,公共资源的浪费还存在机关事业单位,这样的例子太多了。我举一个我们身边的例子,高校图书馆购书拿回扣是不争的事实,倘若拿自己的钱去购书,我们会跟对方砍价直到一个适合的价格为止,但拿的是公家的钱就不一样了,价格稍高无所谓,对方会给回扣的,这</FONT>“<FONT face=宋体>回扣</FONT>”<FONT face=宋体>当然是归入图书馆或某个人,也许你会说这是监管不到位的问题,确实有,但是只要机关事业单位掌握着大量与市场经济活动有关的资源,外面的私人部门就会和机关事业单位内部人慢慢地</FONT>“<FONT face=宋体>蚕食</FONT>”<FONT face=宋体>我们的资源!财富可以这样地分配吗??<o:p></o:p></FONT></P>
<P>     <FONT face=宋体>公有经济该何去何从?<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-15 15:39:00

没有民主,就没有社会主义。在法治之下,任何人群性事业,任何公有的组织(例如国有的企业),才有可能得到管理,并且,在法治社会里面,任何委托代理链条只有二层二节:要么奉公守法,要么违法犯罪且被处罚,从而,无法安身立命。

想要民主,就要民主。要民主,唯一的光明大道,就是去执行那任何的宪法。宪法的内容并不重要,重要的是,把任何共和国家的宪法,去当成宪法。

如果连宪法都不去执行,如果共和国家这个大的公有的东西都是假的,那么,一切都是假的,就没有真人真事了,就普遍缺乏诚信。普遍缺乏诚信了,任何人群性事业都是搞不好的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-15 15:43:00

无知无耻的中国著名经济学家,他们把国有企业的问题,看成是“公有制”的问题,但是,他们却没有看到人治和法治的问题。

由于缺乏法治,则所谓的国家,缺乏共和国家,则所谓的国有企业,并不是国家的企业,而是国家之官员的。换言之,这里并没有国有企业,并没有公有制。

无知无耻的中国著名经济学家,他们看不到问题的所在,偏偏把问题归结到公有制上来,又偏偏去鼓吹产权改革即巧取豪夺,这是错上加错、趁火打劫,根本就不是想安民治国。

而且,叫他们这些无知无耻的人这么一搞,中国离法治道路更远了,法治道路更加曲折。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-15 15:48:00

假若执行了宪法,那么,假设中国只有一家通讯企业,并且还是真正的国有的企业,那么,这个垄断的国有的企业,仍旧可以实现物美价廉的,并且效率很高的。

为什么?因为有了公民了。

公民作为消费者,作为共和国家宪法所规定的公民,完全有动机有权利对这垄断的国有的企业进行管理的,并且可以管理的很好,这很容易,很简单。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-16 12:34:00
人大经济论坛学术交流制度经济学 → 论公有经济和私有经济!一个深深困扰着我的问题 https://bbs.pinggu.org/thread-179112-1-1.html&page=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群