三农问题的解决思路，可以说是落英缤纷。各学各派都有言论。十一五。十六中等等的政府文件对此的重视增加了学术界研究的兴趣。

最近整理这些发现，（几乎所有的研究报告都说过）这是从某一个角度对这一问题的见解。我感到仅此一句是不够的。学术讲求的是严谨。三农，比如要从经济角度着手，强调农民收入，那么经济学假设必不可少，不是泛泛谈它的收入从那里来那么简单。农民收入的途径，就目前的研究来看，理论超出现实十年有余吧。但是就现有农民收入的细分，已经微观解释，鲜有人作（陋见）。数据只是一个方面，我想更多的大家关注了泛泛的，好似是把握全局的看问题，但是对全局的又把我不好，所以才会陷入几乎同声歌唱的局面，深入很难。从细节着手，找出问题的症结，再寻求解决的思路，在问题的基础上扩大视野，也许会对深入研究有帮助。

另外，专家的言论，的确要好好把握，他们常常是在看到我们拿不到的第一手资料时候，对这些问题有了更好的理解。我们可以从他们的言谈中，嗅到研究的角度，那么即使是面上的研究，也是很有价值得。不来回炒冷饭更有实际意义。

理论研究的超前性也是有学科差异的，三农研究尚不是某一学科能够独掌，正是它重操作的因