请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我最近也在关注构建指标体系方面的问题，也看了一些论文，好像一般都是这几种方法，有些可能会对以前的相关文章所涉及的指标做一个频度分析，再运用主成分分析、因子分析来定具体的指标，然后再用层次分析法、熵权法、主成分分析法、灰色关联度法等来定权重。还有些什么做法，我也是知之甚少，也希望各位不吝赐教。
谢谢！
我还用过均方差确定权重的方法，这种也属于客观赋权法。
还有变异系数法求客观权重
感谢各位的回帖！
构建指标体系是不是有两块,一是构建,二是定权重,这两块所用的方法有哪些?有些，如主成分分析法是不是两块都用得上呢？
找几本书来看看吧
秦寿康，综合评价理论与应用，电子工业出版社，2003
杜栋，现代综合评价方法与案例精选，清华大学出版社，2005
郭亚军，综合评价理论、方法及应用，科学出版社，2007
这是我所见到的综合评价领域比较新的而且比较好的书。
权重的确定是客观一点（如因子分析法）还是主观一点（层次分析法）好？求教各位大虾
我的毕业论文写的 是关于产业集群网络风险的
就是用的层次分析法，但是觉得过于简单 并且主观性太强
其它的方法如：熵法也都是这样
现在都找不到好的方法
郁闷中
我觉得构建一定的指标体系时应该从所要做的研究出发,根据理论,常识,实际需要以及数据资料的可得性进行指标体系的构建.
另:主成分分析法是选取一定的指标进行主成分分析后得到主成分即综合评价因子以减少指标个数的方法吧????
指标权重的确定有专家打分法(德尔菲法),五分法,模糊数学方法等等.....一时说不清楚哒.
不要骗人呀
bp网络也是需要有足够多的评价样本的啊！而这些样本的获取不正是我们现在所讨论研究的结果吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
有点难
