经济学的前提假设之一：人们总是追求效用最大化的！
对于一个普通人来说，他获得的信息肯定是不完全的。在不完全的信息局限下，他得到的效用是最大化的吗？最大化一定是相对于一个有限的集合来说的。如果这个人不能确定这个有限的集合，他又如何判断他得到的效用是最大的呢？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
如果进一步强调“信息不完全”，谁也不知道谁是否实现了“最大化”。
上面的表述不完全，一般要加上“既定约束下”。——当然，一引入“信息完全”与否，这种表述仍没有确定意义，因为“信息完全”没有确定意义。“约束”是否要加上“信息约束”呢？
有限理性,即在当前所拥有的信息的基础上做出符合利益最大化的行为!
况且信息完全也是需要成本的!人们只能权衡掌握信息的成本即其收益来做出选择!
在信息不完全的条件下，人们的效用的确不是最大的，但是这是局外人通过“信息完全之眼”来看的。人是给定有限的信息，然后最大化
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
