够不理 发表于 2012-4-5 23:07
　　
　　以交换为例来说明一下。

clm0600 发表于 2012-4-5 22:51
好好看看书，别自己瞎琢磨啊。

一个人在一种商品上面花越多的钱，其最后一单位货币所得到的效用就越小 ...

clm0600 发表于 2012-4-5 22:51
好好看看书，别自己瞎琢磨啊。

一个人在一种商品上面花越多的钱，其最后一单位货币所得到的效用就越小 ...

够不理 发表于 2012-4-5 23:19
　　你所说的这个问题，我在七楼已经说过自己的观点。

　　用最大化解释不了某些交换。如去邮局发邮件 ...

bangfu999 发表于 2012-4-5 22:58
——————————
因为我们无法知道别人是否效用最大化。
—————————————————— ...

够不理 发表于 2012-4-5 23:40
　　你说，效用是受各种因素约束的。

　　我也这样认为的。甚至一个人高兴时与不高兴时的交换价格可能 ...

bangfu999 发表于 2012-4-5 23:25
呵呵，我知道你要说什么了。

“效用最大化”是一个比较概念，因为有“最大”二字。如果是单纯的生活 ...

够不理 发表于 2012-4-5 23:55
　　你这个说法里，我有点疑惑了。

　　你若是这样定义交换的话，我举一个例子来说明一下存在的问题。 ...

bangfu999 发表于 2012-4-5 23:53
——————
1、而我们是无法知道一个人在交换时，他是处于高兴状态还是不高兴状态。

够不理 发表于 2012-4-5 23:59
　　我明白你说的意思。好象这种解释进入了一个万能的，无所不包的精神胜利法里面了。

　　我所质疑的 ...

bangfu999 发表于 2012-4-6 00:02
“效用最大化”能解释一切，只是你的误解。现代经济学早已破除了你的误解。

现代经济学中引入的非对 ...

够不理 发表于 2012-4-6 00:25
　　问题就在这里。

　　我们在解释一个人的交换时，用实现了效用最大化来说明。

bangfu999 发表于 2012-4-6 00:34
————————
我们在解释一个人的交换时，用实现了效用最大化来说明。

够不理 发表于 2012-4-6 00:42
　　你上面说的用等式来说明成交价格，我认为是不妥的。成交价格受个人身体、思维及情绪等因素的影响很大 ...

够不理 发表于 2012-4-6 00:42
　　你上面说的用等式来说明成交价格，我认为是不妥的。成交价格受个人身体、思维及情绪等因素的影响很大 ...

bangfu999 发表于 2012-4-6 00:45
呵呵，看来你还是不懂“约束条件”啊。

你说的情绪波动，属于不完全理性，你完全可以另加约束条件啊！ ...

bangfu999 发表于 2012-4-5 23:53
——————
1、而我们是无法知道一个人在交换时，他是处于高兴状态还是不高兴状态。

够不理 发表于 2012-4-6 01:04
　　你说的约束条件这个我明白。

　　究竟是条件约束了效用，还是各种条件的效用进行了叠加，我也在想 ...

bangfu999 发表于 2012-4-6 00:53
就你的1楼问题，本人在这里回答你最后一贴：

现代经济学对“效用最大化”给予了极大的发展，说明单纯 ...

bangfu999 发表于 2012-4-6 00:53
就你的1楼问题，本人在这里回答你最后一贴：

现代经济学对“效用最大化”给予了极大的发展，说明单纯 ...

tsp8001 发表于 2012-4-6 22:10
不想发什么感慨，只是感觉有心无力。
效用就是指财富提供的“物”，需求是指人的需求，效用与需求的对接形 ...

pengleigz 发表于 2012-4-7 00:33
所谓“理性人”，就是行为都有其目的的人。
而效用最大化，其实就是行为人主观上认为的最大化。这个最大化 ...