全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4236 8
2007-06-30

试了好多次,如:这是选择第二个检验,即数据无趋势而协整方程有截距的,就有c

1 Cointegrating Equation(s): Log likelihood 145.2367

Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)
LREER LNFA LTOT LTNT C
1.000000 -0.051153 0.542841 -0.109074 -6.348369
(0.02641) (0.07840) (0.01327) (0.27265)

而选择第三个检验,即数据有线性趋势而协整方程只有截距的,照理以及我参考一些书的结果,都应该有c出现,但是我做的结果却是:


1 Cointegrating Equation(s): Log likelihood 152.1838

Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)
LREER   LNFA   LTOT   LTNT
1.000000 -0.045525 0.517824 -0.106580
     (0.02677) (0.07948) (0.01345)

相信各位大虾都看到了几个系数很近,但第二个缺了截距,导致协整结果差了很远,请教各位,多谢了(同样问题也出现在第四个检验中)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-30 17:42:00

我做的也是这样

为什么呢 同求问

难道是因为样本过少?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-30 18:55:00

你考虑了数据的生成过程吗?

如果没有请不乱选

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-30 18:59:00

数据的生成过程?什么意思

数据就是直接的数据吧

如果出现楼主所谓的那种情况可能是由于什么造成的呢?

谢谢 我不太懂

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-20 14:54:35
同问!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 05:06:49
求问!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群