全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2744 16
2012-11-17
资本论第一卷第二篇和第六篇 ,分别阐述了劳动力价值与其转化成工资的相关问题。只是读完后我把自己弄糊涂了。
1:工资是不是只是劳动力价值的体现而不包括其使用价值所创造的价值?
2:劳动力商品作为不同于其他商品的商品是不是得不到其劳动力价值的实现也应拿较高的工资?比如同是环卫工人的大学生和小学文化的大叔 。
3:劳动力价值的最小限度是维持个体在正常的生活状况下维持自己的劳动力再生产,但在生活资料日益丰富的今天,相同的物质也有不同的价格,这个正常的标准是如何来规定的?
因为是初步接触马经 ,所以可能在理解上可能会有偏差 ,表述上有错误的地方,欢迎各位大神指出来。不胜感激 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-17 10:44:40
第一个问题:工资是劳动力价格的体现,和其创造的价值没有什么关系。第二个问题:涉及到人力资本投资的补偿机制,高学历的人员前期有大量的人力资本投资,因此在就业后会有相应的补偿。第三个问题:我也没想明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 11:11:45
路过顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 11:51:15
tuifeiyelei 发表于 2012-11-17 10:44
第一个问题:工资是劳动力价格的体现,和其创造的价值没有什么关系。第二个问题:涉及到人力资本投资的补偿 ...
就第二个问题吧,我们把其劳动力价值的实现程度降到很低 ,即其不参加工作,根据补偿机制 ,他岂不是可以无偿占有别人的劳动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 17:13:31
商品的价值取决于凝聚在商品之中的社会必要劳动时间,凡是否定这个科学结论的一切学说,统统都是伪科学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-17 18:40:08
叶风尘 发表于 2012-11-17 17:13
商品的价值取决于凝聚在商品之中的社会必要劳动时间,凡是否定这个科学结论的一切学说,统统都是伪科学
呵呵 ,这是价值规律,就像自然规律,当然是对的 。只是如何理解劳动力商品是个大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群