全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2398 13
2012-11-27
我弄了好久,拟合出来这样,就不知道如何改进了?哪位高手帮忙看看有没有错误啊?!!!
各变量都采用的二阶差分,所以残差看似很小,但仍不好,但是为什么方程的指标看上去拟合的好呢?
不懂,真诚请教!


数据2.jpg 数据.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-27 17:16:58
哪位高手指点下,不胜感激!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-27 21:08:05
R2超过0.9了,拟合效果很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-28 10:03:44
jazhou 发表于 2012-11-27 21:08
R2超过0.9了,拟合效果很好
谢谢你的指点,但是为什么我预测的结果很离谱呢?往届最高点约1700,而我预测出来的2400还多,你能帮我分析下什么原因么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-28 10:05:01
jazhou 发表于 2012-11-27 21:08
R2超过0.9了,拟合效果很好
这里的残差是取对数后二阶差分的残差,看似很小,但影响蛮大的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-28 10:07:49
拟合不错,但你是取了2阶差分,这样没什么意义,因为解释变量的回归系数的意义不好解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群