hhj 发表于 2012-12-31 07:54 
不管资本是不是善良，但是它却是中国10亿人口的生存的基础，因为多达10亿人在私人资本之中就业生存。因此 ...
1、没人否定资本在当下中国的作用，资本在阶级对抗的年度也是如此重要。
2、没人否定市场竞争中个人福利的改进，但人们这种福利改进也没强调“劳动是作为附庸”、“劳动的收益得益于资本的赏赐”，劳动资本就像是左脚和右脚。
3、马克思强没有调资本-劳动一定是对抗性的，也没强调劳动和资本一定要分离，而他强调的是在于劳动-资本报酬的“分配”。
4、你认为马克思片面，是因为你带着个人情绪在看问题。马克思的年代，劳动关系处于紧张的状况，马克思只是揭示了这种紧张状况的根源，而你把相对稳定的劳动关系情形假定为紧张的状况。
5、你认为美国工会闹导致了美国资本流出，欧洲工会闹，导致了欧洲资本流出，那是因为还存在亚洲、非洲还有拉美这样的国家，在这些国家里，你认为你完全实现了你的劳工三权吗？同时，资本流出就这么简单吗？
6、至于去读马克思，你可以从任何理论出发。我说的“他的理论”，是指的他的“辩证法”，这不也是你说的“我赞同对马克思要有一定的批判性，而我的批判就业对他的理论的片面性的批判”吗？你不也用了“他的理论”吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
