叶风尘 发表于 2012-11-9 11:23 
传统的资本主义,奉行自由市场经济,所谓的古典经济或新古典经济学派,这是标准的资本主义,为资本主义掘墓 ...
现在的资本主义制度,比以前更为完善,更为人性化。
资本主义一直尊重人们的自主选择,但同时也要求人们为自己的选择承担责任,最终实现自由竞争,优胜劣汰。
自由竞争是资本主义的灵魂所在。从生物学意义上讲,这也是人类通过快速进化,实现高速发展的自然路径。
资本主义从出现到现在,从来就没有离开自由竞争这个大前提。现在的资本主义,本质上仍然是自由竞争。从政治到经济,一切领域都无不体现出反对垄断,提倡竞争,优者胜出的价值观所在。
现在的资本主义制度,在自由竞争这个大前提下,政治上又增加了社会保障机制,增加了社会稳定型。经济上又增加了宏观指导机制,减少了生产盲目性。请注意,凯恩斯主义的本质是是国家、ZF要进行宏观指导,不是越厨代庖,不是国企取代民企,不是消灭自由竞争。相反,凯恩斯主义是自由竞争制度的一种完善。
人类的历史是什么?人类的历史就是竞争的历史!而且,人类的竞争长期看是以智力为导向的,最终胜出的是智慧人,而不是暴力人。这也是人类战胜猛兽,成为地球主宰的根本原因。以暴力为导向才是逆历史而动。
正如孔夫子所说:劳心者治人,劳力者治於人。这句话实在是经典,充分体现了中国人的大智慧。其他的不说,单就这一观点,相比之下,马克思崇拜体力劳动,实在是愚不可及!
无奈的是,地理上的封闭导致中国竞争不充分,造成弱智群体众多,以至于长期被一个反对竞争的理论所蒙蔽。
但是,优胜劣汰是整个生物界的大趋势。人类总体上是不断进化的,随着人类智力的提高,生产力不断发展,最终所有地理限制都会被打破。落后民族改变不了人类的进化方向,最终不过是一个又一个逐渐消失的印第安部落。导致民族衰落的的人就是民族的罪人。而阻碍人类发展的人,则更是全人类的罪人!
题外话,如何看待名利?
愚以为,人过留名。虽然说天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往(这本没错,人类天性如此)。但是,君子爱财,也讲究取之有道。若如和珅凭权取财,虽富可敌国,但最终却一无所有,且臭名远扬。所以名声最重要。
个人的一生很短暂,人类的发展很漫长。与民族利益相悖的人,最终都会被唾弃。