全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
25866 5
2013-01-12
如题,根据教材的解释,长期来看生产企业具有完全的自主性,会根据价格调整生产,曲线垂直;短期来看因为企业缺乏弹性,所以短期供给曲线是向上倾斜的。 总觉得看到这有点无法理解。。。 求指导

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-12 12:46:05
[讨论]为什么长期总供给曲线为垂直的?
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2726069
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 12:46:41
长期中,总需求的变动并不会引起国民收入和价格水平同方向变动,长期总供给曲线是垂直的。
为了更好的理解,这里先说明为什么短期是向右上方倾斜的。短期总供给曲线是向右上方倾斜的,按照西方主流经济学即凯恩斯主义经济学的解释,在短期中,劳动的价格即货币工资具有粘性,只要存在工资粘性,供给曲线就一定向右上方倾斜。所谓工资粘性,就是指在短期内工资的调整是极其缓慢的。于是厂商的生产成本通常不变或者变动很小。并且在短期,其他很多投入品的价格也是不变的,如厂房,机器。这时,如果产品价格上升,厂商的利润就会增加,在实际产出未达到潜在产出之前,厂商就会增加产量,于是,伴随着价格水平的上升,产出便会相应增加,在此情况下,产出水平与价格水平就呈现正相关的关系,这种正相关的关系就表现为一条向右上倾斜的斜率为正的短期总供给曲线。
但是在长期中,无论是工资还是其他投入品的价格,都不具有粘性,而是具有完全的伸缩性。因为在长期中,伴随价格的上升,所有成本要素的价格都是可以调整的,并最终会使成本上升的幅度赶上价格水平上升的幅度,从而恢复到以前的成本-价格比率。一旦出现这种情况,厂商就不会因为价格水平的上升盈利。这就意味着价格的上升不再能刺激企业部门增加产量,因而产出水平与价格水平不再相关。于是,长期总供给曲线为一条垂线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 13:56:00
大师坑 发表于 2013-1-12 12:46
长期中,总需求的变动并不会引起国民收入和价格水平同方向变动,长期总供给曲线是垂直的。
为了更好的理解 ...
你这么解释我感觉通透多了 多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-12 23:26:18
回到總合生產函數 Ys = AF( Kd, Nd ) 來看這個問題
(注意: Kd, Nd 是要素需求量   Ys 則是產出供給量)

我們知道 廠商的最適雇用條件是 W/P = AFn ( Kd, Nd ) 與 R/P = AFk( Kd, Nd )



在不同的故事情節下
使得 P上升或下降  造成 W與R 同幅度上升或下降
那麼 Kd 與 Nd 將不會改變 Ys 也就不會改變

故事1
在長期  Ns 與 Ks 是固定的  產能是有限的
因此 P 上升 W與R 將同時上升  並不會影響 Kd 與 Nd   (是需求量 而非需求函數)
所以 P上升 不會改變 Ys  (供給量 而非供給函數)

故事2
要素價格沒有僵固性
要素擁有者沒有貨幣幻覺
在這樣的情況下
P上升  W與R 將同時上升  並不會影響 Kd 與 Nd   (是需求量 而非需求函數)
所以 P上升 不會改變 Ys  (供給量 而非供給函數)

類似這樣的思維
可以得到產出供給曲線與物價的關係是一條垂直線
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-13 11:06:40
长期产出根据古典的假设,只决定于一个国家的生产函数F=F(L,K)和要素投入量,而不受价格影响
所以长期供给曲线中Y=Y*,垂直
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群