全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1775 11
2013-01-29
      2012过去,通胀却没有过去,龙年年尾将至,通胀抬头,2012的M2增长并不大,只有14%左右,PPI也是下降的,比上年下降1.7%,可是通胀依然不小,达到2.6%,特别是食品,达到10%左右。老百姓还是能比较明显感觉到通胀带来的压力。很多专家展望2013年的通胀,都感觉压力更大,预计会达到3%。中央确定明年的货币政策还是稳定,PPI也不会怎么涨,输入性通胀也不存在,为什么通胀依然存在而且加剧?
  我觉得这和现在大势倡导的城镇化有关。城镇化之下,未来几年通胀必然持续。
  一、城镇化之下,必然通胀
  城镇化是必然,不可缺!
  虽然城镇化倡导以来,赞誉有之,非议有之,总之争议不绝。比如担心城镇大跃进导致的房地产再次泡沫,实业凋零,导致失地农民的失业,确实都是问题。但问题并不是不能解决的,城镇化的速度是可以控制的。温铁军认为中国的小农经济是中国社会和经济稳定的基础,那如果要保持稳定,那就永远不要城镇化了吗?稳定可以牺牲一切吗?为了稳定可以不发展吗?8亿农民就应该一直被压在稳定的大山之下吗?所以即使万难,城镇化也是必须的,农民的社会、教育、医疗、生活条件必须得到改善。城镇化虽有风险,但则是势所必然的。当然城镇化的土地兼并也是要警惕的,这也是风险之一。城镇化,我们应该做得更好,而不是不做。李总强调,推进城镇化,核心是人的城镇化,关键是提高城镇化质量,不能人为“造城”。城镇化通过基础设施的硬件和社区管理的软件都能降低交易费用,创造更平等的机会,大家对城镇化应该拥有信心。(城镇化后才平等,过程中不一定平等,在城市中的机会肯定比农村平等,特别是大城市)
  城镇化与通胀
  城镇化需要投入,投入的当然需要资本、资源、劳动力。一定时间一定区域内的资本、资源、劳动力等生产要素都有限的,投入农村的多了,投入城市的就少了,投入城镇化的多了,投入农业的少了,所以食品通胀是必然的。有人说可以把富余的资本、劳动力投入城镇化,那么农业产出就不会变。可是即使产出不变,价格还是会变的,因为原来的富余没有了。富余才会造成低价。食品是刚需,且弹性低,缺一点,价格就猛涨,多一点价格就猛跌。所以城镇化之下,食品通胀是可以预见的。还有城镇化下,农村的剩余劳动力得以吸收,中国几十年的廉价劳动力不复存在了,中国的劳动力刘易斯拐点已过。2012年以来,农民工的工资已经涨了不少。市场的价格机制是传动的。盖房子的工资高了,种地的工资也得跟上,不然谁种地,都去盖房子,农业产出变低,农产品价格抬高,依然是相当于种地的工资提高,不然就没得吃,还得提高。所以由于市场传动机制,劳动力价格提高,食品价格必然提高。发达国家的食品价格普遍高于发展中国家,这就是其中的原因。所以城镇化之下,通胀不可避免。城镇化农民工的工资涨了,可是城市工薪阶层的工资并不能跟上同样的步伐,所以城市的消费压力更大,退休等依靠社会保障的阶层消费压力更大,社保基金的压力也会加大。
  城镇化会引发一定的通胀,造成城市消费的压力,城市失去了廉价外来劳动力,城市的发展也会必然受到影响。虽然城镇化会创造新的需求,但主要是对建筑业、钢铁、水泥的需求,属于资源性需求,技术性需求比较少。技术性需求才是高附加值的,劳务性需求才是解决就业的。资源性需求只会加剧通胀。虽然也会有家电业之类的技术劳务性需求,但估计也被家电下乡之类填补的差不多了。关键是城镇化到底能创造多大需求?创造什么样的需求?这些需求由谁来供给?这势必影响未来的经济发展,也会影响城市经济的发展,同时影响城市和农村的平衡,当然这里的农村会变成新城镇。
二、城镇化与经济发展
  城镇化与需求
  实现城镇化创造的需求应该是很大的,改革开放30年也就城镇化了一半。虽然现在起点高一些,但再保20年的发展估计没什么问题。有人说那样中国的资源不够,可是中国的资源利用率还不到发达国家的一半,所以同样的资源,只要提高资源利用率,再改变经济结构,限制高能耗产业的发展,GDP翻番,实现全国的城镇化没有问题。
  当然城镇化不是一步实现的,每年创造的需求不少,但也不会很多,不然就是大跃进,只会泡沫化。城镇化创造的直接需求是房子,基础设施,前面说过了主要建筑业,水泥、钢铁,是资源性需求。满足这些需求需要等值的资本。资本从哪里来?最直接的就是城镇化后集约化后多出来的土地。这个才是城市资本愿意兑换的。但这是一次性的,仅靠多出来的土地价值也是不够的。即使因为土地的升值潜力,开发商愿意为城镇化基础建设垫底,但是没有后续的产业跟上,城镇化也是制造“鬼城”。李总说了,城镇化是人的城镇化,那就必须解决就业,那就需要产业。只有劳动力的产出价值是可以持续的,也只有劳动价值才能给城镇化的农民带来生活收入,才能给城镇化资本带来利润。城镇化的农民除了土地,可以和城市资本交换的唯有劳动。同时也是说农民用自己的劳动来供给自己但需求,自己满足自己的需求,所以就不会给城市带来多少需求。城镇化的农民会用自己的低端制造业、服务业来满足自己的需求。城镇化需要这么做,也只能着么做。
 城镇化和城市经济发展
  城镇化会给原来的城市发展带来一些影响,特别是东部城市,没有什么城镇化余量的,会引发一定的衰退。这应该预见到,并做好准备的。低端制造业和服务业,城镇化的农民可以自己满足自己,城市应该发展高端的,也就是产业升级,和产业结构调整。城镇化和外需不振都促使城市产业升级和结构调整,不然只能面临衰退。这也是未来中国城市经济发展的趋势。
总之未来经济发展趋势就是低端制造业内移,因为外需难振,同时可以解决城镇化的农民就业。城市短暂空心化,经济衰退,促使产业升级和结构调整。中国经济调整到位,才会迎来真正的繁荣。城镇化会有阵痛,会有乱象,但发展是必须的,我们不能因为稳定而放弃一切,政治改革是如此,经济改革是如此。
  无论什么时候我都应该去做,不是不做,而是要做的更好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-29 18:22:44
…:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-30 21:04:56
.....................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-31 13:08:08
经济论坛也没人关注下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-31 17:59:48
………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-31 20:19:12
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群