steventung 发表于 2013-2-2 15:10 
六楼一言,云里雾里,
语出惊人,不明就里。
下以驳之:
(1)货币是一种特殊的商品,不管它是贝壳、金属还是纸券、信用,对这种商品,人们对其有着共同的信任和公允的评价,用它充当交换的媒介。
--------所以说,货币就是兑换券啊。拿着这个兑换券,大家都认,到哪里都能换东西。
所谓交换媒介,不就是你拿着东西就能获得兑换券,拿着兑换券就能换东西吗?说媒介你懂,换成兑换券你就不懂了?
(2)货币产生之后,在交换媒介功能的基础上,衍生出
价值尺度、储藏手段、支付工具等功能。
----------我帖子里说什么了?没有说用兑换券来支付工资吗?你这都看不懂,书上说可以做支付工具你就懂了?
不作为价值尺度,它怎么可能当兑换券用呢?
而储藏手段,我正是要批判这种功能!储藏任何东西,都是要耗费代价的,可是你储藏货币,就想不耗费代价反而升值,这不是天方夜谈吗?你储存了100万货币,谁帮你白白搭辛苦储藏100万的东西等着你随时来拿?尤其是现代化大生产的现在,企业可耗不起。
(3)伴随货币,产生信用;基于信用,发明金融。
----------没有货币就没有信用?我借你一个馒头,明天还你,不需要货币,这就没有信用了?
没有货币,人们就会囿于物物交换的藩篱。
没有金融,经济就会囿于时间空间的局限。
生产的发展,必然产生货币。这是历史的必然,不以人的意志为转移。
金融的产生,是商品经济发展到一定阶段的必然产物。这也是历史的必然。
---------
我可没说不要货币,
至于金融,当然是商品经济发展到一定阶段的必然产物了,但必然的产物不见得是正确的东西。
皇帝还是社会发展的必然产物呢,可是他却建立在谎言的基础之上——某人是天的儿子,是天派下来统治大家的。