全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1789 10
2013-02-27
    名不正则言不顺,正是有了共产主义,才有了工农翻身的机会,如果不能合理解释劳动价值及分配法则,那官僚们怎么能被限制权威,而百姓又怎么能努力工作,又怎么来清除权贵的权威呢?
    老马同志为工农送去了翻身的子弹,当今,我们则需要平等对话的钥匙,这个钥匙就是劳动价值,官员的劳动也是社会劳动,更是生产过程的绝对开关点,但当社会整体的生产力极大提高时,这些开关点的链路被从新组合时,他们的生产价值必然被重新估算。ok,矛盾来了,以前的经济理论都是讨论有形劳动价值的,现在全社会都得搞点伤脑筋,无形劳动的价值该如何计算?(俺没开玩笑呕)
*************************
最近打算学习高数了,我以前听都没听过虚数,现在为了该死经济,研究一下吧,希望有领路人。
严正声明:本人是野狐禅,但为了修得正果,来此聒噪,老师们啊,末怨。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-27 12:52:47
  支持聒噪。马克思以它新的不公平来代替旧的不公平,可得到的社会结果还是不公平啊。只不过是新旧形式变化了。

  既然劳动价值论并没有解决公平问题,那它并不是一个公平和理论,自然它不是平等对话的钥匙。


  研究马克思,最后的题目就只剩下一个了,就是研究公平。搞清楚马克思没有搞搞清楚的东西。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-27 19:11:46
因为发现了价值与劳动这些基本术语的混乱表述后,才仔细思考什么是价值、什么是劳动,为了劳动这个术语在任何一种理论体系中都不致改变核心元素,所以得出了劳动3要素,至于价值则是涉及到法律、道德、主观倾向性这些有方向指向的矢量元素,而劳动3要素可以用微积分表示,我的高数早就化为了乌有,所以这里把我的思路写下来,一方面可以自己得到赐教,另一方面也是可算别人的他山之石了(吹个小牛哈哈啊哈)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-27 19:44:21
虽然原则说来在社会主义集体生产中的交换、计量,只是活劳动的交换及其计量,但是能分配的只能是劳动的产品。所谓平等,则是一定意义上的一定条件上的平等,而不会有各位楼主所说的平等。“生产者的权力是和他们提供的劳动成比例的;平等就在于以同一的尺度——劳动——来计量”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-27 21:00:06
有了你这句话:“名不正则言不顺,正是有了共产主义,才有了工农翻身的机会,如果不能合理解释劳动价值及分配法则,那官僚们怎么能被限制权威,而百姓又怎么能努力工作,又怎么来清除权贵的权威呢?”还能有“希望有领路人。”吗?你只能有为别人领路的份了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-28 15:01:47
除了时间序列,经济学中目前还没看到虚数的应用,所以不如多花点功夫学实分析.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群