生产力就是劳动者、劳动资料和劳动对象在生产中的作用！

——要争论劳动生产力，暂不要争论生产关系（9）

马克思说，劳动过程的三要素是：劳动者的活动、劳动对象、劳动资料。孙冶方同志根据马克思的这个概念，提出生产力的三要素：“生产力的因素有三：第一，劳动或劳动力；第二，劳动对象；第三，劳动资料或手段，也就是劳动工具。”我认为孙冶方同志的这个概念是完全正确的！！！如果接受这个生产力三要素，我们就能够认识社会生产过程的生产力，也就是劳动生产力，认识了社会生产中的劳动生产力，我们就能够用劳动生产力的发展情况，判断社会的生产关系究竟是生产力的发展的形式呢？还是生产力发展的桎梏呢？从而确定我们是保留这种生产关系呢？还是要抛弃这种生产关系呢！

社会生产主要是工业生产、农业生产（当农业生产实现机械化的时候就成为工业生产）。工业生产就是劳动者使用劳动资料（工具、机器、电脑、机器人等）加工劳动对象，使之成为劳动产品的过程、活动。在这个过程中，劳动者的劳动活动、劳动对象、劳动资料毫无疑问是工业生产的三个要素！这三要素离开那一个也就不可能实现工业生产！但是，当人们说这三个要素是劳动生产力的要素的时候，人们就觉得不可理解：劳动者、劳动对象、劳动资料这些物质的东西，怎么能是劳动生产力的三要素呢？这里的关键问题是“力”这个名词或者概念作何解释呢？

恩格斯在《自然辩证法》中，用了大量的篇幅对黑格尔、赫尔姆霍茨等等关于“力”的概念进行了批判，认为“力”是运动从一个物体到另一个物体的转移。恩格斯说：“力，如果任何运动从一个物体转移到另一个物体，那么，只要这一运动是自己转移的，是主动的，人们就能把它看做而它也显现为运动的原因，只要这一运动是被转移的，被动的；于是人们就能把这个原因，这一主动的运动看做力，它也表现为力，而把这一被动的运动看作为而它也显现为力的表现。根据运动不灭定律，从这里自然而然地就得出结论：力和它的表现是恰恰同样大的，因为在力和它的表现当中都是同一个运动。但是，自己转移的运动或多或少在量上是可以规定的，因为它出现在两个物体上，而这两个物体中间的一个，能够作为量度单位去量度另一个物体上的运动。运动的可量度性使力这个范畴具有它的价值，否则它就没有什么价值了。”“力，运动的转移当然只是在所有各种条件齐备时才会发生，这些条件常常是多种多样的和复杂的，特别是在机器中（蒸汽机，装有机纽、撞针、雷管、和火药的枪支）。如果缺少一个条件，那么，在这个条件建立以前，转移是不会发生的，于是，我们能够把它想象为：力只有依靠着最后一个条件的帮助才被激发出来；又把它想象为：力是潜在于某一物体即所谓力的承担者（火药、煤炭）之中。但是实际上不仅要具备这个物体，而且还一定要具备其他一切条件，才引起这个特殊的转移。”按照恩格斯这个论述，我们就会知道工业生产中的“力”就是物质的运动的转移，或者说就是劳动者抓住劳动资料向劳动对象这个物质的运动的转移。劳动者、劳动资料、劳动对象是这种转移的条件，如果缺少任何一个条件转移是不会发生的！或者说生产是不会进行的！因此，我们就会把生产力或者工业生产力或者劳动生产力想象为：生产力只有依靠最后一个条件的帮助才被激发出来；又把它想象为生产力潜在于劳动者、劳动对象、劳动资料之中。但是实际上不仅要具备生产力的这三要素，而且也一定要具备其他一切条件，例如、厂房、道路、及其其他一切公用设施等等等等。只有所有一切条件具备了，才会引起生产力这个运动的转移。或者说才会进行正常的生产！

由此可见，劳动者的劳动活动、劳动对象、劳动资料以及为生产服务的公用设施等等，根据运动不灭定律，就是生产力即工业生产力即劳动生产力，作为潜在于其中的生产力的物质承担者，因而就是劳动生产力的物质条件！这些条件在工业生产过程中起的作用就是生产力的作用！因此，不论在在生产开始以前，还是在生产活动中，劳动者的劳动状况如何、劳动资料和劳动对象的的使用状况如何，反映的就是劳动生产力的状况！我们常说的解放生产力，发展生产力说到底就是解放劳动者，就是发展劳动资料发展劳动对象！而所谓的资本生产力就是价值的生产力！它与劳动生产力是绝对无关的事情！只是因为资本家为了追求价值的增值，才把劳动生产力看做资本的生产力！实践一再证明正是这种资本生产力破坏着社会的生产活动！所以，为了人类的幸福，我们要发展劳动生产力！消灭资本生产力！

劳动者2013年3月1日