以下是引用wangjin545在2007-9-3 14:59:00的发言: 中世纪,荷兰全民炒郁金香,一个有特色的球茎可以换一栋别墅。当时的荷兰人不就是故事中的傻瓜嘛!
而且这种盛况延续了几十年,只要抢到了就可以赚钱,几乎没有人认为郁金香会不值钱。
发展到后来,球茎还在土里培育,就已经被倒手若干次了。最终神话破灭,荷兰的经济几乎受到了毁灭性打击。
经济学的研究本来就应该不断的加入人们的非理性预期等研究因素,如果只以完全理性的经济人作为研究对象,
这样的模型也未必太过于简单了。也只有懒惰的经济学家才会以此来推卸责任!
以“完全理性”为出发点进行讨论的经济学家应该没有人认为人的认识是完全理性的。
人的认识显然是“有限理性”的。新制度经济学和行为经济学中就经常会以“有限理性”为出发点进行分析。
但是“有限理性”的程度也是不容易被衡量的,或者说有时根本无法衡量。
而且行为经济学等本身又不是以新古典经济学的颠覆者的姿态出现的。
正如2001年克拉克奖得主Rabin所言,行为经济学只是作为新古典经济学的补充。
而且“完全理性”往往主要是作为一种逻辑分析的起点。