烟雨红尘 发表于 2013-3-8 08:06 
推断也要有类比依据，请问你的依据是什么？
而事实上但从“三过家门而不入”就已经显然是具有私人 ...
推断也要有类比依据，请问你的依据是什么？
——————————
回复：存在婚姻，人们在自己家中生活。没有婚姻，人们怎样生活。
教课书所说的原始人生活方式，正是浮现在我脑海共同生活的生活方式。——这就是我的依据。
而事实上但从“三过家门而不入”就已经显然是具有私人性的家庭，而非公有制了，否则没有拿出来表彰的必要。
————————————————
回复：他们共同生活的部落——是不是共同的家？三次路过部落，而没有与女人共欢乐——这是不是三过家门而不入
如果要说“因为”，就需要说明这个“因为”是事实，但是显然所谓的“300年前还存在有许多这样的额公有制部落”，并没有得到证实，也不是公认，这样就因为是不合适的。
我刚看过《古代社会》不久，摩尔根描述的社会，确实不是共有社会，麻烦您再翻一翻。
人家描述的大部分笔墨集中在伙婚制，是婚姻制度，但是却没有显示公有制的依据。想当然的一位他说的是共有并以此作为基础是不合适的。
————————————————————————
什么是共有社会？
共有社会这个概念你懂吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
