昨天发了一贴，说明现代经济学的市场均衡理论是混乱的，是错误的，市场均衡理论必须重建，今天在就市场均衡理论的错误再发一贴。现代经济学市场均衡理论中的供给曲线也是错误的，供给曲线的错了，其市场均衡理论还能是正确的？

按照供给曲线，价格高，供给量大，价格低，供给量小，价格上升，供给量增加，价格下降，供给量减少。但在现实中，却存在着与此相反的事情。比如，我国近十几年，家电、汽车等商品的价格是不断下降的，但市场上这些商品的供给却是在不断增加，价格下降，供给增加，这不与供给曲线所说的供给理论正好相反吗？要解释这一现象是非常简单的，因为供给增加，价格就会下降，这几乎是妇孺皆知的事。但是这一现象则又说明，商品供给者并不是只根据价格进行商品供给的，供给曲线是错误的。

也许经济学家们会说，是价格高了，供给量大，还是价格低了，供给量大，市场供给者会这样进行供给吗，价格高了我少给市场供给，价格低了我才对市场多供给，有这样的傻瓜吗？

这看起来是正确的。但是你知道我们怎样才能够知道价格的高低吗？也许有经济学者说，价格的高低这还能不知道？你的确不会这样不识数，但是价格的高低是通过价格的变化才会使人们知道价格的高低，没有价格的变化，也就没有价格的高低之分。这就是说不能静态的分析价格对供给的影响。

价格的变化的确会影响供给，价格上升会使供给量增加，价格下降会使供给量减少，但是影响供给的因素不只是价格，还有其它的因素，因此会产生出价格下降供给量也会增加的现象，有时价格上升供给量也会减少，这种情况会出现在经济危机时期。

更为重要的是，供给也会影响价格，供给量增加，价格下降，供给量减少，价格上升。

如果把供给曲线表示为供给的价格定律，把供给影响价格的定律，表示为价格的供给定律，那么这是两个是互不相容的定律，二者只能必居其一。根据供给的价格定律，价格高供给量大，而根据价格的供给定律，供给量大，价格低，显然这是两个互不相容的定律。供给的价格定律是妇孺皆知的，确实是存在的，并且在现实中，还存在着与供给的价格定律相反的事情，因此只能说明在经济中，供给的价格定律是不存在的，是错误的。

现代经济学的市场均衡理论是建立在供给曲线基础上的，供给曲线是错误的，那么毫无疑问，现代经济学的市场均衡理论也只能是错误的。因此市场均衡理论必须重新研究，必须重建。

也希望那些痴迷于现代经济学的学者或学子们，不要在痴迷于现代经济学，该清醒清醒了！