全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
10267 8
2013-03-10
我在网上看见大部分的讨论都是平稳性通过就可以脉冲反映,正常应该趋近于0.
另外我在一本书上看见不趋近于0可能是由于残差项在不同方程间相关,共同成分和冲击变量设置顺序有关,但我不是很懂。能麻烦具体讲一下顺序设置,以及怎样修改成正常的趋于0的状态,以便基于此进行滞后阶数分析?论文急用,不尽感激!!


结果如下:
Roots of Characteristic Polynomial       
Endogenous variables: LNF LNI LNRH        
Exogenous variables: C        
Lag specification: 1 5       
Date: 03/10/13   Time: 02:53       
       
     Root        Modulus
       
0.999824         0.999824
0.995481         0.995481
0.984172         0.984172
0.144092 - 0.525625i         0.545018
0.144092 + 0.525625i         0.545018
0.260315 - 0.460105i         0.528640
0.260315 + 0.460105i         0.528640
-0.424741 - 0.306268i         0.523646
-0.424741 + 0.306268i         0.523646
-0.379706 - 0.310890i         0.490744
-0.379706 + 0.310890i         0.490744
-0.188353 - 0.217308i         0.287576
-0.188353 + 0.217308i         0.287576
0.190279 - 0.115182i         0.222426
0.190279 + 0.115182i         0.222426
       
No root lies outside the unit circle.       
VAR satisfies the stability condition.       


脉冲如下图,用的是cholesky—dot adjusted




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-10 03:14:55
图片没贴上,就是不趋于零的样子,反而趋于一个非零正值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 08:03:36
不趋向于零也很可能是对的,我记得中央财经大学学报2012第8期,一下子刊登了好几篇脉冲响应分析的文章,此外,我在好几个比较牛的期刊上看到的脉冲响应分析的方法也不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 08:08:29
个人理解:趋向于非零值,说明该解释变量对被解释变量的影响(或贡献)极限就是该非零值。你看看能解释过去吗?
参考文章:赵金梅,郭珺,《中国大陆与主要贸易伙伴之间的汇率联动分析》,中央财经大学学报,2012,(8)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 15:28:29
ajun98tz02 发表于 2013-3-10 08:08
个人理解:趋向于非零值,说明该解释变量对被解释变量的影响(或贡献)极限就是该非零值。你看看能解释过去 ...
谢谢!我去看看这篇~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 15:43:09
没有图片啊,重新上传一遍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群