个人认为比较贴切。收益递减是在规模扩大过程中的规模不经济，其主要原因是管理不善。和和尚挑水还是有一定共性的

提供一个新观点：一个和尚没水吃，三个和尚水多的用不完。

其一，甲庙，距河边路远，三个和尚协作；

其二，乙庙，老和尚引入竞争机制；

其三，丙庙，小和尚引入技术改革，引水入庙。（来源：《历以宁经济评论集》 经济科学出版社 2005）

广义上似乎是符合的，

但是和通常的理解，即在某种要素受到资源限制导致其它要素增加数量时效率下降，有一些出入。当然边际收益下降规律不一定非得是前述情况。

其实也可以把协调管理当作一种要素，或者说是企业家才能的一部分，这个要素限制了和尚数量的发展（即劳动数量的增加）。

如果挑来的水不是public goods，三个和尚的故事可能是另一个样子了。

《三个和尚》讲了一个该如何提供public goods的故事，也是一个博弈的故事（这里的“智猪博弈”中没有明显的大猪）。