全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
寻租？
世纪boy
4879 14
2013-03-16
本人有点不明白：为什么垄断厂商的寻租会导致更多的无谓损失？垄断厂商为了维持其垄断地位以游说，请律师辩护等形式支出使其生产者剩余减少这不假，但有支出就会有人收入社会总剩余应该不会比没有寻租时更少吧！请各位好心解答，再次谢啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
whe58
2013-3-17 10:49:57
游说往往只是为了维持其垄断地位，而且越来越难。很难通过游说把一个竞争性行业变成垄断行业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

世纪boy
2013-3-18 00:46:07
whe58 发表于 2013-3-17 10:49
游说往往只是为了维持其垄断地位，而且越来越难。很难通过游说把一个竞争性行业变成垄断行业。
教材上不是说了：垄断厂商本身会导致社会的无谓损失，这一点我认同，然后教材上接着说了:垄断厂商所造成的无谓损失往往比这更大。其原因教材上说：垄断厂商为了巩固其垄断地位往往通过各种途径，比如通过游说（以战争捐款的形式）以得到令潜在进入者进入市场更困难的ZF管制。我认为垄断厂商花了这笔钱是一种损失没错，不过ZF不是得到了这笔钱吗？总的说来无谓损失应该不会比垄断厂商没通过这些途径（游说）无谓损失更大吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58
2013-3-18 01:05:11
世纪boy 发表于 2013-3-18 00:46
教材上不是说了：垄断厂商本身会导致社会的无谓损失，这一点我认同，然后教材上接着说了:垄断厂商所造成的 ...
哈伯格三角（无谓损失）往往小于塔洛克方块。
游说的花费不是ZF得了，而是说客和官员得了，被他们消耗掉了。知道坐吃山空吧？知道巴斯夏的破窗理论吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

李子娴
2013-3-18 01:20:26
简单来说，就是社会总支出大于了社会总收入，所以赞成了损失
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

世纪boy
2013-3-21 23:44:25
李子娴 发表于 2013-3-18 01:20
简单来说，就是社会总支出大于了社会总收入，所以赞成了损失
你可能误解了我的意思！我的意思是为什么造成了“更多”的损失？这是个动态比较的概念不是个静态的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群