朱，是敢于承担责任，敢于将旧制度破除，当然在探索过程中，可能会走一些弯路，但不跨出这一步，就绝没有更加健全的市场经济。
---------------------------------------------
他破什么了？" 股市要对国企倾斜"，破了什么？圈谁的钱？这还叫"一些弯路"，这叫政府职能既缺位又越位，真正搞改革的人会面向中国的基本现实，而不是什么经济都不懂，直接效仿里根革命，人家那是自由化的改革，朱xx那叫半自由化的改革，你看看他以前的履历，就是个工程师，哈耶克为什么批判工程师思维你懂吗？你学过财政学没？文凭拿到没？逻辑上文凭不代表有没水平，但是现在扩招，没文凭的就绝对没水平。
老国有不破产，能有市场竞争么？
-------------------------------
呵呵，朱是最早推行利用股市骗钱给国企填补债务的。上市公司的标准是要连续3年盈利率超15%，在倾斜政策照顾下，所有最初上市的国企都不达标，纯粹是骗股民的钱，跟华尔街完全不同的，这个政策，朱是带头人。还有就是国企问题没需要跟我辨，家母退休前是中化集团（世界五百强国企）的分公司总经理，谈国企问题，你的资讯相对少一些（这里没有炫耀背景的成分）
不股改，国有资产能退出竞争行业么？
----------------------------------
股改是对朱时期政策的更正。我大概表达不清，我说的是股市要改掉圈钱的这个问题，您还误以为朱股改了。
不医改，国有企业能参与市场竞争么？
--------------------------------
医院是国企？事业单位和国企你分得清没？医改是消费面的改革，根本没有打破垄断，您去问问您的牙医，医疗有没市场竞争啊小朋友？恰好家父是在医学院任职教授和某医院院长兼书记，这个问题您还是多学习学习吧，别在专家面前乱发表言论。
“医改拉动内需”——这个因果关系，是你自己想出来的吧？
-----------------------------------
没听说过就说人家幻想，脸皮够厚的。有空自己google这个说法，外面的世界大着呢？
入世过量开放市场”——每年这么多顺差，并年年增行，中国吃亏了么？
------------------------------------
那你去分析一下农产品在入市之后顺差额少了多少。至少入世之后头一年，当时缓冲期还没过，已经从大量顺差跌到收支平衡状态。现在粮价乱升就别提出口了，自己都顾不了。之所以提这个，是因为农产品在世贸协议里属于可以大量豁免最惠国待遇义务的类别，当然这些祖父条款是需要谈判回来的，我就是读wto专业本科拿的学位，龙永图的入世谈判全过程我亲身在他的讲座上听过。中国入世，农产品是作为最后7条保留，当时中央下令死活不能让步的，因此谈判陷入僵局多年，最后是谁跳出来为了工程师的产业牺牲了农民利益？朱x 人是也，他宁愿让步农民利益，也保留了好多后来看起来绝对荒谬的条件，譬如出版行业审查制度（这个就是您这位影视迷看不到好多美国电影的原因），当然了，之后龙永图背了不少黑锅的，朱xx则声言“入世后的农民（占中国多数人口）收入问题使我很头痛”
最后总结，朱从来没有往好的方向改革过，也从来不是坚决的改革派，改革不彻底的问题就是从他这里开始的。国企垄断在他任内不减反增（中石油，中石化），牺牲农民利益，急促利用入世发展工业（也即工农剪刀差的现代版），此为财政学的政府"越位", 医改教改，要事业单位自负盈亏，房改消减百姓福利，此为政府行为之“缺位”，他这样的所谓改革，把邓小平的谨慎作风彻底的毁了，而且他也不是自由化的改革，是垄断化的改革，完全违反政府守夜人角色的真理，为政府减不应该的负，为国企转嫁债务到百姓头上。这样的人，嘴上说句反贪就被半调子书生们奉为偶像了？提早bye bye 难道就一点错都没有了？温家宝是给他收拾烂摊子的，我喜欢温家宝，有人文气息，不像那些工程师把公共事业单纯的像成本一样丢弃。
[此贴子已经被作者于2007-9-20 20:23:24编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
