全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
9043 3
2013-04-24
在金融危机中,金融中介往往会收缩借贷规模和提高融资门槛,那么即便具有高风险倾向的企业会产生强烈的融资动机,应该也很难通过金融中介融入资金。如果企业不能从金融中介中获得资金,那么逆向选择和道德风险岂不是无从说起?即便是通过非法手段修饰资产负债表或夸大经营状况,应该也很难欺骗具有专业鉴别能力的金融中介吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-24 19:22:05
利益,利润,回报,回扣。
上面的诱惑惹的祸。
融资动机在危机背景下,都是海市蜃楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 19:51:50
楼主的理解稍微有点偏差,金融危机中流动性冻结,金融机构融资的确十分困难。不过与其说金融危机中逆向选择和道德风险会加剧,不如说逆向选择和道德风险积累到一定程度会诱发金融危机或者加剧危机的严重程度。

“在金融市场上,信息在借贷双方的分布是不对称的,最终借款人对其借款用于投资项目的风险和收益拥有更多的信息,而投资者对影响投资收益的所有变量都存在一定程度的信息不对称问题。信息的不完全性影响了金融活动参与者行为均衡的性质以至金融资产价格均衡的性质,造成了金融活动中的逆向选择和道德风险。信息不完全性影响了金融活动的合理性,使金融市场的完善性大打折扣。逆向选择降低了金融市场优化配置资源的效率,道德风险削弱了金融市场的资金动员能力。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群