全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3169 4
2007-10-04
边际成本曲线会逐步降低向下吗.比如因为技术提高?

[此贴子已经被作者于2007-10-4 14:24:02编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-4 15:30:00
会!
学习效应就是技术提高的一种表现呀,会使整条边际成本曲线下移
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-4 16:14:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-4 16:50:00

对于单产出-多要素技术,竞争市场上厂商的成本函数的定义是:

min w'x s.t. x∈V(y)

其中y是产量,V是要素需求集,x是要素投入向量,w是要素价格向量(如果厂商是价格接受者,那么w是外生的;如果厂商是价格制定者,那么wx的函数)

据此规划得到“条件要素需求函数”:x(w,y)∈argmin{w'x s.t. x∈V(y)}

即成本函数c(w,y)=w'x(w,y)是一个“值函数”,且是要素价格向量与产量的函数。

c关于y的偏导数,即所谓的“边际成本”(函数),显然,它也是要素价格向量与产量的函数。

同V(y)一样,c(w,y)本身即技术的一种表现方式,其性态包括边际成本的性态当然与技术有关。

不过,这里有一点需要注意,应对“技术提高”做明确解释:V(y)是否变化。

成本函数及边际成本函数的性态是基于既定V(y)的,如果“技术提高”意味着V(y)变化,还能否用“边际成本变化趋势”来刻画V(y)的变化?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-5 18:55:00
楼主还可以考虑一下自然垄断的情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群