全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7442 5
2018-02-02

大家都知道,一个企业投资完毕进行生产后成本可分为不变成本和可变成本。

不变资本主要指固定资产折旧和贷款利息等(这里成本指广义成本期间费用也视为成本)。

可变成本一般包括原材料、辅助材料、燃料及动力、工资及附加、各种其它费用等。

对于边际成本而言,不变成本的边际成本为0,所以边际成本实际上等于边际可变成本。

用数学公式表示为:

TC(总成本)=VC(可变成本)+FC(不变成本)

dTC/dQ(边际成本)=dVC/dQ(边际可变成本)

总可变成本等于各种可变成本消耗的数量与价格乘积之和。

用数学公式表示如下:

VC= Q1R1+Q2R2+Q3R3+……

假设R1、R2、R3等各种可变成本要素的价格不变有:

dVC/dQ=R1(dQ1/dQ)+R2(dQ2/dQ)+R3(dQ3/dQ)+……

一般认为各种可变成本要素的边际消耗数量为递减的或是常量,极少出现递增的情况。也就是说,在各种可变成本要素的价格不变的情况下,边际可变成本是递减的或不变的。

如果各种可变成本要素的价格变化,我们可以视为在新的变化后不变,也就是说这时相当于原来的边际可变成本变为新的边际可变成本。原来的边际可变成本曲线变为新的边际可变成本曲线。

边际可变成本曲线可以看成是L形的。是一个先右斜向下之后变成水平的线,边际可变成本曲线不可能变为右斜向上的曲线。

由于边际成本曲线也是边际变动成本曲线,所以边际成本曲线是一个先右斜向下之后变成水平的线,边际成本曲线不可能变为右斜向上的曲线。边际成本曲线是L形的曲线。

西方经济学认为边际成本曲线是U性的曲线,是先递减之后有一个拐点变成递增的曲线。

关于边际成本递增的原因西方经济学认为是边际要素产量递减。

事实上当边际要素产量为0时,要素就没有必要增加了,也就是说在最大产量处,没有必要再增加要素投入。在最大产量处,产量也无法增加。所以说边际成本曲线有一个截止点,这个截止点就是最大产量处。

西方经济学还有一个观点,认为供给曲线就是边际成本曲线。而且置他们假设的边际成本曲线的形状为U形而不顾,认为供给曲线只是右斜向上的那一部分。这就属于严重的错误了。

第一,供给曲线不应该看成是边际成本曲线;第二,即使将供给曲线看成是边际成本曲线,供给曲线也没有斜向上的那部分只有斜向下的那部分(以后的部分属于最大产量之外);第三,这时的供给曲线显然只是生产曲线,不是生产后要出售的曲线(供给曲线)。

边际成本曲线是U形的,是西方经济学的错误;供给曲线是斜向上的,也是西方经济学的错误。之后,又导致了均衡价格理论的错误。

西方经济学的边际成本理论、供给曲线理论、均衡价格理论应该改写。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-4 08:20:17
是谁首先提出边际成本可以随产量增加而增加的呢?为什么人们又接受了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-15 13:35:51
什么情况的出现才使边际成本曲线斜向上的部分可以变为现实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-9 10:40:19
1083574512.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-9 10:41:04
2e895eda53f4d5c2035b36d21fcebce.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-9 10:41:29
2fc5c1047e1cc1b00278fc257e77052.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群