全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1621 10
2013-06-08
经济学,把任何能换钱的东西都看作商品,这是一个很迷惑人,很容易掩盖真相的看法。

实际上,劳动(力),自然资源,货币资本,这些东西都不应看作商品,尽管他们可以换钱。

正确的看法应该是:这些东西都是生产要素,都是产品的分配者,都是交换价值(分配权)的创造者

劳动(力)换取的工资,就是劳动者凭借付出的劳动,形成了对产品的分配权,而货币工资就是这些分配权的符号,也可以理解为通用提货单。
地主靠土地收取的地租(我们国家的说法是转让使用权),就是资源所有者凭借为生产过程提供自然资源,形成了对产品的分配权,而地租或转让费,就是这些分配权的符号,也可以理解为通用提货单。
资本家靠资本赚取的利润,就是货币所有者凭借为生产过程提供的垫付货币量,形成了对产品的分配权,而资本家没有给自己自己发放分配权符号,因为他垫付给劳动力和地主货币(分配权符号、提货单)收入之后,就拥有了所有的产品,所有的货(包括自己那份)都在自己手里,自己当然没必要发给自己提货单了。

三种生产分配参与者得到了对产品的分配权之后,产品内自然留下了对应的账目记录,这个分配权的账目之和,就是这些产品的总交换价值,用货币表示出来,就是价格了!

总之,分清生产要素和产品,把生产要素从商品里面拿出来单独考虑,才能明白真相。
而如果把生产要素和产品混淆,就会产生“劳动的价值是多少?土地的价值是多少?”这种乱七八糟问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-8 13:33:02
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 13:45:32
无知无畏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 13:47:17
百十一 发表于 2013-6-8 13:45
无知无畏
你胆子确实不小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 14:11:06
恐怕没有那么理想化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 14:19:24
caoc1983 发表于 2013-6-8 14:11
恐怕没有那么理想化
这不是理想化,而是对现实高度抽象概括的总结。

你把工资,地租,利润都理解为社会平均工资,地租,利润就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群