crj302 发表于 2013-5-9 16:07 
记住重要的不是你的定义,你的定义再神奇也没有什么意义,重要的是你引用你所定义的词汇时所下的判断,这才 ...
是分配权等于产权吗?你把分配权定义为交换价值,产权是对该物品的处置权,但没有对其他物品的处置权。
交换是产权的交换。产权不等于交换价值,两个不搭界。因此分配权不等于交换价值。我估计你的分配权心里想得还是一般等价物。
------------------
分配权当然等于产权了,都分配给你了,怎么不等于给你产权呢。
分配给你一套房子,不就是把房子的产权给你??
产权=对财产的所有权,懂吗?所有权和分配权是一回事,只是所有者比较多罢了,懂吗?
你都知道了,交换是产权的交换,不就是说,交换=交换对不同产品的产权吗?不就是交换双方互换产权吗?那么产权大小不相等的两种东西,能交换吗?人们在交换两件东西的时候,比较的不就是两者所有权的大小吗?哈哈,交换价值,怎么不是所有权/分配权了?
你说了半天,都是为我证明,结果却不知道,实在可笑。