全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10421 163
2021-04-14
1、没有价值的东西,不可能创造价值,或者说不能带来价值,不是价值的来源。
2、有价值的东西,不可能创造比自身价值更多的价值。即价值只能转移。
第二条实际上包括了第一条。

自然学派的价值理论:
劳动的价值,即使用劳动的费用——转移到商品中去,不增不减。
土地的价值,即使用土地的费用——转移到商品中去,不增不减。
资本的价值,即使用资本的费用——转移到商品中去,不增不减。
那么这些成本以上的利润是哪里来的呢?是优势创造的,优势的本质是垄断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-4-15 09:03:44
在一定条件下,成本以上的利润来源于企业的主人的办企业的活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-15 11:11:17
sdhb 发表于 2021-4-15 09:03
在一定条件下,成本以上的利润来源于企业的主人的办企业的活动。
办企业的活动,也是一种劳动,也在成本之内。

充分竞争的条件下,价格等于成本。

除去偶然的价格波动因素,利润只能来自于各种形式的垄断或者说优势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-15 12:04:43
clm0600 发表于 2021-4-15 11:11
办企业的活动,也是一种劳动,也在成本之内。

充分竞争的条件下,价格等于成本。
企业的主人的办企业的活动这种劳动的报酬是利润。企业雇员的劳动的报酬是工资,这个算在产品的成本里。
所谓充分竞争的一个前提条件是没有创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-15 12:51:18
新产品生产,初始数量少,可以卖的价格高,高于经济成本,之后随着生产者的逐渐增加,理论上价格会等于经济成本。
这是长期的结果。
所以,在很长时间,即使在理论上,也有价格大于经济成本的事。
有经济利润不是因为优势或垄断,是因为生产量少。
竞争条件下生产量也是逐渐增加的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-15 13:07:06
根据你的“公理1”:优势是有价值的,即垄断是有价值的 并且 是价值的来源。

根据你的“公理2”:优势或垄断创造的或转移的价值=利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群