马克思的《资本论》以商品价值的分析作为分析的起点，提出，商品的价值即劳动的价值，资本家的报酬实际上是对工人的剥削。由此引出了他的阶级斗争理论——当然，工人没有必要容忍剥夺者，并且，最终要剥夺剥夺者。
      这个观点，尽管对历史的发展产生了重大的影响，但是，却不能被证伪，因而也是波普定义上的科学范畴，应划入形而上学的范畴。资本论中尽管也提出了一些可证伪的命题，如资本利润率长期下降的趋势。但是，这些命题是在现实的分配基础上得出来的，不依赖于其最初的价值理论，因而不能作为对价值理论的证伪（实际上都被证伪了）。
      那么，既然是形而上学，那么，我们完全也可提出别的观点，为什么商品价值全是劳动价值，资本家莫得一二？资本家也可能贡献价值。当然，这些都是规范分析，视诸君所好，没有划定的标准，也无法接受检验。
      诸君如何看？