三要素创造价值理论的原始形式，是200年前萨伊提出的“三位一体”公式，李嘉图和马克思对这一理论进行了深刻地分析与批判。一方面，重点分析和批判了这一理论的内容，另一方面，指出了这一理论自身的逻辑困难；本节将李嘉图和马克思所指出的萨伊理论自身的逻辑困难归纳为萨伊的三个理论困难，由此不但揭示了克拉克与萨伊之间的理论承接脉络，同时也说明了在理论思想上，100年前克拉克提出并经后人进一步发展的“边际生产力理论”，是对萨伊理论的三个理论困难的解决，并构成“三要素创造价值理论”的现代形式。

　　对于“边际生产力理论”，西方经济学家也进行了理论讨论。罗宾逊夫人指出，作为“边际生产力理论”前提的新古典生产函数是不能成立的，这对“边际生产力理论”是一个致命的打击。本节将其称为“边际生产力理论”的第一个理论困难。一些经济学家，如匡特等，对“边际生产力理论”之中的“没有剩余”假定前提的一般性与最大利润二阶条件存在性提出质疑，约翰逊等经济学家则对其进行了辩解。本节讨论和分析了这些辩解，指出这些辩解是不能成立的，并将其称为“边际生产力理论”的第三个理论困难。本节还指出了“边际生产力理论”中的成本函数是不能成立的，将其称为“边际生产力理论”的第二个理论困难。

　　总之，在本节中，第一，理清了三要素创造价值理论及其讨论的理论演进过程；第二，介绍了西方经济学家对三要素创造价值理论的现代版“边际生产力理论”的第一个理论困难的说明和对第三个理论困难的讨论；第三，指出了西方经济学家对“边际生产力理论”第三个理论困难的辩解是不能成立的，指出了“边际生产力理沦”的第二个理论困难。其中，“第一”和“第三”是本书作者的研究成果。

　　结论是，目前，“边际生产力理论”仍具有相应的三个理论困难：(1)资本的测度与新古典生产函数的存在性问题；(2)成本函数的成立性问题；(3)“没有剩余”假定前提的一般性与最大利润二阶条件存在性问题。这是主张“三要素创造价值”理论，特别是主张“资本创造价值”理论的学者所面对的理论困难和必须解决的关键性理论问题。

一、三要素创造价值理论的原始形式及其理论困难

　　（一）三要素创造价值理论的原始形式：三位一体公式

　　三要素创造价值理论原始形式，是200年前由萨伊在其所著的《政治经济学概论》(1803)中提出的，经其他人补充、完善，构成一个完整的形态，被称为“三位一体”公式。“三位一体”公式由三个命题组成。第一个命题是：劳动、资本和土地三要素共同创造价值。第二个命题是：在资本主义市场经济中，三要素所有者得到的报酬(工资、利润或利息、地租)等于各自在生产中所创造的价值。第三个命题是：三要素创造的价值之和构成所生产商品的价值。由此可推得：三要素报酬总和等于其创造的价值总和，也等于所生产的商品的价值。就是说，按三要素各自所创造的价值分配，商品的价值分配完毕。没有剩余。三位一体公式“阐明”了资本土义经济制度是没有剥削的、合理的。

　　（二）三要素创造价值理论原始形式的理论困难

　　然而，“三位一体”公式的三个命题存在着理论困难。第一个命题的理论困难是：三要素创造价值的度量如何确定？其量的界限如何确定？第二个命题的理论困难是：什么机制确保“三要素所有者得到的报酬(工资、利润或利息、地租)等于各自在生产中所创造的价值”在量上能够成立。第三个命题的理论困难是：怎样证明“按三要素各自所创造的价值分配，商品的价值分配完毕，没有剩余”是成立的。

　　在这些理论困难没有解决之前，“三位一体”公式还只是一个“假说”、缺乏理论的自整性，还不能构成科学意义上的“理论”。

　　（三）劳动价值理论的比较优势

　　由马克思建立的科学的劳动价值理论以及在此基础的分配理论，在理论上具有自整性，不存在类似于“三位一体”公式命题的理论困难。首先，劳动创造的价值在量上是确定的，是由劳动时间度量的。其次，马克思在《资本论》三卷中，详细地论述了价值量的分割，在量上是自整的。

　　由于自身理论上的困难和劳动价值理论的相对优势，三要素创造价值理论的原始形式——“三位一体”公式，在经济理沦的发展中自然处于难以维系的状态。

二、三要素创造价值理伦的现代形式：边际生产力理论

　　为了克服三要素创造价值理论原始形式的理论困难，西方经济学家建立了所谓的边际生产力理论。边际生产力理论，是100多年前由克拉克在其著作《财富的分配》(1899)中提出的，后经其他人补充、完善，形成三要素创造价值理论的现代形式。对应于要解决的原始形式三个命题的理论困难，这一理论有下列三个内容。

　　(一)第一个内容：要素创造的价值是其边际产品值

　　1.新古典生产函数。边际生产力理论是建立在所谓的“新古典生产函数”之上的。新古典经济学定义：生产函数是投人与产出的技术关系，因而，投人与产出都是用物理量度量的。新古典生产函数认为，劳动、资本和土地是三大生产要素，构成生产过程的投入，其中土地不是很重要的，为了简化，新古典生产函数可写为:
　　　　　　　　q＝f(L，C)　　　　（3-1-1）
其中，q是产出，L、C分别表示劳动和资本，是投人。

　　2.要素的边际产品。边际生产力理论将产出对劳动的一阶偏导数称为劳动的边际产品，表达为：
　　　　　　　　MPL＝∂q/∂L＝fL
将产出对资本的一阶偏导数称为资本的边际产品，表达为：
　　　　　　　　MPC＝∂q/∂C＝fC

　　3.边际产品是要素的贡献，边际产品值是要素创造的价值。边际生产力理论认为，要素的边际产品就是要素在生产过程中所做出的贡献。将要素的边际产品与产品价格的乘积称为边际产品值，即：
　　　　资本边际产品值＝P（∂q/∂C）　　劳动边际产品值＝P（∂q/∂L）
并认为要素的边际产品值就是要素创造的价值，即资本的边际产品值是资本创造的价值，劳动的边际产品值是劳动创造的价值。

　　(二)第二个内容：根据最大利润条件，报酬等于边际产品值即贡献

　　1.利润函数。用R表示厂商的总收入，P表示产品的价格，则厂商的总收人为：
　　　　　　　　R＝Pq＝Pf（L，C）　　　　(3-1-2)
用K表示厂商的总成本；w表示工资率，即劳动的价格；r表示正常利润率(利息率)，即资本的价格；则厂商的总成本为：
　　　　　　　　K＝wL+rC　　　　(3-1-3)
厂商的利润为：
　　　　　　　　π＝R－K＝Pf(L，C)－(wL+rC)　　　　(3-1-4)

　　2.最大利润一阶条件。假定是完全竞争市场。在完全竟争市场中，对于厂商，产品的价格P和生产要素的价格w、r为常数，所以，令(3-1-4)式一阶偏导为零可得：
　　　　　　∂π/∂L＝P(∂q/∂L)－w＝0　∂π/∂C＝P(∂q/∂C)－r＝0　(3-1-5)
由此可得，在完全竞争市场中，对于生产要素，厂商的最大利润的一阶条件或均衡的一阶条件是：
　　　　　　　　w＝P(∂q/∂L)　r＝P(∂q/∂C)　　　　(3-1-5a)
即：生产要素的边际产品值等于生产要素价格。

　　用Z表示工资，π表示利润，由(3-1-5)式可得：
　　　　　　　　Z＝wL＝L[P(∂q/∂L)]　　π＝rC＝C[P(∂q/∂C)]　　(3-1-6)

　　由(3-1-5)式可见，生产要素的价格等于其边际产品值，而边际产品值又被称为生产要素的边际生产力，因此，生产要素的价格等于其边际生产力。由(3-1-6)式可见，生产要素所有者的收人等于要素数量与其边际生产力的乘积。而要素数量与其边际生产力的乘积又被看做是生产要素的贡献。因此，生产要素所有者的收入等于生产要素的贡献。

　　（三）第三个内容：根据尤拉定律，总计相等，没有剩余

　　假定生产函数是一次齐次的(固定规模收益的)，即，对于生产函数
　　　　　　　　q＝f(L，C)
有：
　　　　　　　　λq＝f(λL，λC)
成立。根据“尤拉定律”，对于一次齐次生产函数，有：
　　　　　　　　q＝(∂q/∂L)L+(∂q/∂C)C　　(3-1-7)
成立。将(3-1-7)式等号两边同乘以P，得：
　　　　　　　　Pq＝P(∂q/∂L)L+P(∂q/∂C)C＝wL+wC　　(3-1-8)
(3-1-7)式和(3-1-8)式的含义是：要素的边际产品值总和等于要素的收入总和，等于产品的价值(Pq)；即：产品的价值按生产要素的贡献分配，恰好分配完毕，没有剩余。

　　边际生产力理论以上述三个内容来完善“三要素创造价值理论”，论证“三要素创造价值理论”的正确性。
（待续）