谢谢分享

这项议题应当相当前沿，而且是很难处理的。

1. 如果是Stata，目前是没有立即的指令。目前大部份针对multiple treatements的处理，都是在既有的"方便指令"【譬如probit】进行进一步的扩充与处理。这样的扩充应用，往往是备受争议，但他们有他们的理由，只要假设合理，确实就能这样做。【很实务性的作法，Wooldridge也没有提，印象中，他到是提了不少假设，并进行推论，坦白说，我个人是有看没有懂，汗颜阿～～～】

2. itreatreg，一般是用在一个treatment变量和另一解释变量的交叉，也许我有错，谨提供参考，我个人认为您设的那个itreatreg可能连执行都无法执行，怎么没有x()的选项

最后，列出Wooldridge书中与楼主议题相关且值得一读的地方：
Wooldridge (2002) Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data
书中的 18.5.4 小节Multiple Treatments 【642页】 只有半页不到的内容，
然
Wooldridge (2010) Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data
书中的21.6.3 小节 Multiple Treatments 【964-967页】足足有四页的内容，
而一开始
"The case of multiple treatments is more difficult to handle……"
我想，连Wooldridge都觉得difficult to handle【难以招架】，我决定~跳过~跳过~跳过

做研究以前需要查阅大量文献
看是否可行

很有帮助，非常感谢！！

很有帮助，非常感谢！