全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1216 1
2013-07-03

   能使社会财富增加或使社会获益的劳动才是有价值的



  马克思对劳动价值的分析过于狭隘。只注重于个人的劳动所得。且将剩余价值定义为剥削(资本家无偿占有)。



  而资本主义的生产是事关全社会的生产,属于社会生产。社会生产的发展自然是有益于整个社会。也就是资本的发展能使全社会受益。


  后来的人们在马克思的基础上认为,只有给公有制企业劳动才是对社会有益的。全然不明白社会资本的作用是什么。社会资本是为社会生产服务的。


  一个社会的人均资本量的大小,表明了这个社会的先进程度。人均资本量的大小也事关人均GDP的多少,也事关人均劳动收入的水平。这也是我们在新闻中经常看到中国与发达资本主义国家相互比较各种数据的原因。


  标题中所说的社会财富,本贴专指用货币衡量的社会资本。意在减少理解上存在的异议,有利于简单扼要的讨论问题。标题的意思也是:能让社会资本增加的劳动才是有价值的。社会资本的增加自然对整个社会是有益的。



  那如何认定劳动能使社会财富增加呢?就是在资本的作用下,用更高生产率生产的商品,并获得“剩余价值”或利润率,参与这样的劳动才是有价值的。参与生产而不出利润的劳动是没有价值的,没有人会去组织生产。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-3 18:07:18
顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群