这两个定义真的比较容易搞混啊，我觉得是不是在大型开放经济模型下，又人为的做了假设，将国民收入核算恒等式中的投资分成了国内投资加CF啊，也就是说这两个部分的I，本身假设不相同。

可是根据国民收入核算恒等式 Y=C+I+G+NX 才得出 (Y-C-G)-I=NX 也就是S-I=NX，
从而CF和NX相等……

其实知道I是对国内的投资，CF可以算作是对国外的投资，
可是在这步推导的时候又用到了国民收入核算恒等式，
所以就很奇怪，I到底是怎样从整个的投资变为对国内的投资的……

注意前提条件，大型的经济，I对外投资部分对于对内投资而言可以忽略不计

那再问下，小型开放经济可以也可以忽略么？

你们讨论的方向错了，这里的知识与大型小型开放经济与否没有关系。

投资是在一个经济体中积累未来生产能力的行为，只有两种行为可以做到如此，一是积累存货，一是积累固定资本（机器设备、建筑、住宅）。一般不考虑存货，那么投资就会带来资本积累。固定资本是可以在一国国内提供资本服务的物品。

问题的关键是，投资和资本都是定义于国内的。本国国民拥有的位于国外的“资本”，称为国外资产，可以用国际投资头寸衡量。那么，本国国民积累位于国外的“资本”，叫做资本流出。

最后，任何积累都只能来自于储蓄，所谓储蓄，就是国民收入中没有用于消费支出的部分。
所以，投资于国内资本的储蓄资金，和“投资”于国外“资本”（国外资产）的储蓄资金之和，应该等于储蓄。