以下是引用l李昆华在2007-10-22 0:26:00的发言： 自由派和保守派在“市场经济”的基础性定义上具有一致性：“市场经济是一种主要由个人和私人企业决定生产和消费的经济制度。”
这种所谓定义根本不具科学性。“主要”而不是所有，就留下了难以说明的“例外”，个人与私人决定并不等于实现了市场机制。个人与私人企业垄断市场，也就不是真正的市场机制。
真正的市场经济的定义是：在充分供求背景下权利人的直接交易。
市场经济的成立条件是：充分的供求，即供给是充分的，需求也是充分的。其中一个标志是：当需求扩大时供给随着增大，并使物价保持稳定。而在这个条件还未实现的时候，开放市场就是一个错误，在这个市场机制还未成熟的时候人为搞市场经济，就会犯错误。比如前苏联的休克疗法就犯这个错误。
市场经济的实质是权利人的直接交易。因为，如果不是权利人的直接交易，而是通过代理人进行交易，那么交易价格就有可能扭曲（价格过高或者过低）。这样的市场经济就是畸形的经济活动形态。
那么，什么是“权利人”呢？就是指交易对象－－物与商品－－的所有权人。因此，市场经济必须要建立在私有制基础上。产权不明的东西，一旦它被拿去交易，就会出现价格扭曲问题，出现畸形的市场经济。
贫富分化主要来源于市场垄断。而市场垄断本身就不符合“充分供求”的市场经济定义，因此贫富分化并不是市场经济导致的，相反，贫富分化需要市场经济来破除。因为市场垄断需要健全成熟的市场机制来破除。
自由竞争有可能导致适者生存的寡头形成，从而导致市场垄断。但这就已经偏离了市场经济的正常轨道，市场垄断恰恰需要市场的自由竞争来加以破除。
政府的职责并不是抑制自由主义，恰恰相反，是维护自由主义，它通过抑制垄断来维护自由主义，同时，也通过自由主义来破除垄断。而经济自由主义的实质，就是消费者的自由选择权。让消费者对商品拥有最大的自由选择权，就是自由主义所追求的唯一宗旨。
2007-10-22
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
