冷眼老克 发表于 2013-7-23 08:51
呵呵！我可能是低估了些，其实马克思写的那些东西大学生也未必看得懂，或者说只有他自已懂。反正是弄得不 ...

clm0600 发表于 2013-7-23 09:31
价值是凝结在商品中的抽象人类劳动
---------
所以，价值就算不是劳动，也是一种改头换面、变相处理、虚饰 ...

周百五 发表于 2013-7-23 10:02
劳动一词是指各种劳动形态的集合吗？真笑话。你去问问语言学家是不是。
美就是各种美的事物的集合吗？你去 ...

godweige 发表于 2013-7-23 09:42
确实不知道德国的哲学博士就是国家免检产品，不会犯低级逻辑错误

godweige 发表于 2013-7-23 09:48
也确实不知道一会说是小学生看得懂的东西，一会又说是大学生也未必懂的东西，不知道是论证的人精神存在分裂 ...

周百五 发表于 2013-7-23 10:27
一个概念，可以按不同的规则划分起外延。

就好像人，可以按照是否有道德，划分为有道德的人和没有道德的 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-7-23 10:45
也不知道德国的知名大学怎样培养出了这样一个哲学博士的。

说老马是德国知名大学的哲学博士……其实是 ...

clm0600 发表于 2013-7-23 11:11
商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值
-----------
原来商品本身就是价值，哈哈，你真牛啊。

冷眼老克 发表于 2013-7-23 10:53
首先对你来参与本主题贴的讨论表示欢迎！

1.从集合论的观点来看，劳动作为一个事物分类的概念当然是一 ...

clm0600 发表于 2013-7-23 11:43
你知道马克思这里错了就是了，
-------------
马克思错与不错先不讨论，反正这就是他的本意，而且与他的 ...

clm0600 发表于 2013-7-23 11:47
我告诉你，货币金属作为一般等价物也是价值，但作为电子材料则不是价值
---------
你简直已经一塌糊涂了 ...

周百五 发表于 2013-7-23 12:12
所以你只要弄明白这个问题：
“价值是凝结在商品中的抽象的人类劳动”这句话是否正确。如果这句话正确，那 ...

clm0600 发表于 2013-7-23 12:43
老克坚持说这句话错了，不过老克说：
价值应该是——抽象商品，抽象商品是——抽象人类劳动的凝结物。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-23 12:51
clm0600:再给你看一段让你吐血的马克思原话：“商品的交换价值是由外部的别的东西来度量的，而商品的价值 ...

clm0600 发表于 2013-7-23 12:51
当然不是抽象商品了，而是商品的一部分！
－－－－－
强词夺理。让我想起了白马非马。

clm0600 发表于 2013-7-23 13:05
黄金无论作为电子材料，还是作为镶牙的材料，都是凝结了无差别的人类抽象劳动啊。

难道黄金当作电子材 ...