全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2796 5
2005-06-03
边际效用是递减的,这很容易理解,但怎样理解以递减的速度递减?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-6-3 14:33:00

就是说效用函数一阶导小于零,二阶导大于零

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-3 18:53:00
以下是引用野渡横舟在2005-6-3 13:42:06的发言: 边际效用是递减的,这很容易理解,但怎样理解以递减的速度递减?
不知是哪儿说的话?MU递减是明确的,但究竟是如何递减的好象并没有明确结论。如果说是以递减的方式递减,那么,递减到0不就不递减了吗?这样就会发生矛盾。如果有负效用存在,那么,也终究会发生递减值趋于0的现象,理论上,这样吃饭的人就不会胀死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-3 20:38:00
以下是引用野渡横舟在2005-6-3 13:42:06的发言: 边际效用是递减的,这很容易理解,但怎样理解以递减的速度递减?

如果按数学思维来理解的话,应该是效用函数的一阶导数(mu)小于零,二阶导数(mu')也小于零。一般只讨论mu递减,但究竟怎样递减好像没什么意义

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-3 22:13:00
以下是引用野渡横舟在2005-6-3 13:42:06的发言: 边际效用是递减的,这很容易理解,但怎样理解以递减的速度递减?
你从哪儿看到的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-4 17:36:00
黎诣远的《西方经济学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群