有人说抽象劳动不是劳动，所以“价值是抽象劳动”不等于说“价值是劳动”。他们认为抽象劳动和劳动这两个词汇不能互相替代使用。

那么我引用一段马克思原文，看看马克思本人是否替换使用了这两个概念，马克思原话（《资本论》第一章）：
1，“那末，它的价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的“形成价值的实体”即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量，而劳动时间又是用一定的时间单位如小时、日等作尺度。”
2，“商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比。”

睁大眼睛仔细看三处红字，这三处所说的劳动，都是抽象劳动（即人力耗费）而不是所谓的具体劳动。马克思本人亲自用劳动一词直接替换了抽象劳动来使用。

劳动一词本身已经包含了抽象劳动（即人力耗费）的内涵，如果不包含这个内涵，马克思为什么不把抽象劳动称为抽象X或抽象Y，为什么一定要在抽象后面加上劳动二字？