马克思喜欢抽象，喜欢通过抽象去发现事物的本质。

通过抽象思维，他宣称劳动有二重性，分成具体劳动和抽象劳动，其实用抽象的方法，效用也可以具有二重性，分成具体效用和抽象效用，抽象效用完全可以仿照抽象劳动，解释为剥去具体的使用价值，各类效用都具有满足人们需求的功能，这种功能就是抽象效用，奇怪的是，被夸赞为逻辑严密的马克思独独钟情于抽象劳动，没有看上抽象效用一眼，不置一词，而大谈特谈他的抽象劳动，并奉为不同质商品之间唯一的共同物，于是得出了劳动就是价值价值也就是劳动的伟大结论。为什么？因为假如他抽象出抽象效用，则抽象效用就会与抽象劳动并驾齐驱，二者同列为不同质商品相互比较的共同物了，这对马克思自圆其说实在是个难以跨越的障碍，于是他只好装聋作哑视而不见。

有人说抽象效用因为无法衡量无法计算所以不存在，可是你也不想想，抽象劳动怎么衡量？你何时计算出了某个商品的社会必要劳动时间？况且一个东西存在不存在是因为它能不能衡量决定的吗，不能衡量就不存在，什么逻辑？