i=r+n只是近似值。具体推到公式西方经济学中都有的，实际汇率是在市场出清时候的利率。

谢谢你的解释。
金融市场可贷资金的供给和需求达到平衡是市场出清，出清状态下的利率为均衡的实际利率，这个我能理解，但是怎么去衡量供给和需求的量，在庞大的经济体系中，如何把无数个体的储蓄和投资行为形成一个具体的数值？这样的提问方式是不是有什么问题？

实际利率是理论上的数值。市场出清要有很多前提条件的。

什么叫理论上的数值?难懂这个值是不存在的？或者说在现实生活中这个值是难以衡量的？那么名义利率又是如何得来的？
百度一下什么是实际利率？——名义利率减去通货膨胀率。
如果百度什么是名义利率？——实际利率加上通货膨胀率。
这就像一个现有鸡还是先有蛋的问题。
这里就有几种可能性，第一种是建立在市场出清前提下的实际利率是存在的，建立储蓄和投资的函数，再统计各商业银行的储蓄金额和投资数目（这个统计量很大，但是我想应该可行），从而得到实际利率，那么名义利率就随之得到。问题就在于如何确定储蓄和投资函数，归纳出复杂经济的规律并转化为简单的数学公式是可行吗？数学真的有这么大的力量吗？
第二种可能性是实际利率无关市场出清，它只是解释名利利率的，使名利利率的定义更完善的一个概念，百度词条有这样一句话：名义利率不能是完全反映资金时间价值，实际利率才真实地反映了资金的时间价值。因为通胀的存在名义利率不能很好衡量一定时期以后的资金价值，所以引入了实际利率的概念。问题是名义利率是央行或其他提供贷款机构公布的利率，他们如何确定名义利率？

这类原创发问是挺扰人的，但是一个点没有错，名义利率和实际利率对宏观政策很重要，一个等式的方面来回用，没有错的