踏寻一代宗师的足迹——我读狂生张五常（二）

二，一代宗师，经济狂人。看过张五常照片的人都会对他过目不忘的，因为他不仅性格非常有特点，而且长的也十分有特点，头发花白，爆炸式的，可是在全部白了，人老矣。这让我想起了现在的时代。现在的这个世界真让我搞不懂，很多人去把头发染成黄色或者其他颜色，甚至还故意烫弯曲，像快餐面一般，让人看到了之后不是想吃，而是反胃口。但是张老的自然的发型却让人觉得很有特点，为什么会有这种感觉，我想并不是因为张五常很有名，李白就给出了答案，“清水出芙蓉，天然去雕饰”。自然美永远是最美的，正如他在文章说的那样，不管写什么文章，别做作，别用华丽的辞藻去掩饰，写出根本的东西就可以了。做人其实跟做学问又何尝不是一样呢，如果刻意的去模仿，倒显得有东施效颦之嫌了。
其实，不光是他的外貌可以让我们记忆深刻，他的学术成果同样让我们佩服。想当年一部《佃农理论》，轰动学界，而且当时的范围不是在中国，而是在美国这个不缺乏经济学家的地方。他是新制度经济学的创始人，他的成绩可以说明他不愧时一代宗师。如今已经70高龄的他，仍然壮心不已，非常关注中国的情况，写了大量的文章，经常写，坚持写，在香港大学教书育人。当然人们提起他，通常都不会说时一代宗师，而是用狂人来形容。是的，他确实是经济狂人，名副其实的狂人。何以言狂？我想主要是他确实做出了很大的成绩，他推翻了相关领域里面流传了200多年的理论，其狂可见。我读了本科三年，也许是孤陋寡闻，从没听说任何一个人的博士生的论文可以出版的，而且他的博士论文还没写完，只是写了个提纲，芝加哥大学出版社就答应出版了，而且主流经济学杂志只看了他的第一章便答应出版，只是他不愿意修改一些东西而作罢。势如破竹，闻所未闻，我想应该这样说，这样的猛人猛事，长我中华气势，壮我华夏声威，中国人同样可以把学术做好，同样可以取得好的成绩。同样，他的博士论文《佃农理论》在刚开始给导师看的时候，只是11页的提纲，当时40多个人在一起争论，里面包括10几个教授，大家看到第一页就觉得他的六个观点全部错了，可是后来一个教授说往后看，于是他们开始争论，就他的这个论文提纲，在加大争论了5个多小时，而且大家一直争论着，学术就是应该这样，多争论。而在这个过程中，似乎一切都跟张五常没有关系，他基本上没说什么话，后来大家都离开了，他还跟一位教授争论着。
事实上，事情的发展更加富有戏剧性。科学应该是这样的，要敢于突破前人的观点，要敢于创新，要敢于挑战，这样科学才会发展。当年爱因斯坦的相对论同样被人所怀疑。张五常的理论虽然否定了传统的理论，但是从逻辑上却没有错误，他深信这一点，所以他一直相信自己，正是这种自信，我们可以说他是狂人。记得郎咸平说过，什么是博士，博士就是坚持自己观点的偏执狂，如果时这样，看来张五常的博士没有白读，完全可以毕业了。正是他的狂，让他在别人的反对声中继续前行。在这里，我不得不说说我们国内的情况，国内的情况时这样的，如果你的观点跟别人的不同的话，那么别人会打击你，排挤你，不是正常的学术争论，似乎有点变质的感觉。他的论文经过大家的争论，后来一位教授又在课程上让学生讨论，这还真让人震撼，试问我们何时听说过这种事，何时有过这种震撼。
到最后，大家终于觉得他的论文是可以的，可以下笔写了，于是他便写了，完全是个狂人，写实际上只写了六个月就写好了。速度真的好快！我们也许完全不能理解为什么一个人可以这么疯狂的去写，为什么可以这么疯狂的去钻研学术。因为现在的我们已经完全没了那份宁静的心情，当然也丧失了那种氛围，繁华的世界让我们的心灵那么浮躁。放眼学术界，莫不如此。当然我从不反对学者走出象牙塔，但是我总觉得应该有点分寸和尺度的。狂人做事有狂人的方法，好多都是这么让我们无法想像。
张五常的狂，到现在仍然如此，他似乎从没把别人放在眼里，同时，他的言论也始终是语不惊人死不休。他说要打开秦始皇陵墓，说中国不应该有最低工资，还有很多的话，似乎证明他从来都是一个有着争议的人物。当然他的有些人们所谓的狂语，历史证明了还是对的，比如文革后，他认定中国会放弃大锅饭，实行社会主义经济，这在当时完全没有人相信，可是后来就成了真的了。他因此很欣赏邓小平先生，认为他的改革开放政策很好，而且对他打了100的满分，除此之外，他也很欣赏朱镕基，作为前任总理的他，确实在经济方面做出了很大的成绩，对此，他也给出了满分。当然他对于现在的政府的行为有保留意见，比如政府没有将人民币放出来，很让他不满。可是究竟谁是对的，也许还得靠历史的检验。历史不是任人涂抹的小姑娘，历史就是历史，是公正的。就如同他当年写《佃农理论》一般，大家都觉得是错了，可是历史证明了他是对的。也许将来还会有人证明他是错的，但是那都是后话了，而且科学上是没有绝对的错误的，我一直都这么觉得。
作为一代宗师，他的狂，完全有着他的资本，当然，这种狂人的表现，也许在某些保守之人看来，是不好的态度，可是对于我来说，确是一个人的真性情，如同一个小孩子般的纯真。他的表现很让人联想盗李敖，也许真正的厉害人物都是那么有个性，他们同样存在很大的争议，但是毫无疑问，他们都是狂人，是大师！
当历史的年轮一步一步向前推进的时候，当那些大师离我们渐行渐远的时候，我们才发现，原来我们这个时代，我们的社会缺乏的便是这样的大师！我还记得，他因为博士论文，一炮打响，后来去了芝加哥大学经济系，要知道那里他的同事中就有8人拿过诺贝尔经济学奖，多么恐怖的环境。在我们严重，他也许就是大师，可是在那里，他也许是微不足道的，这也正是我们还应该努力的地方。