全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
19556 16
2007-10-30
<p>效用函数的拟凹性和集合的凸性</p><p>由偏好的凸性可以推出效用函数的拟凹性,反之亦然。但由偏好的凸性不能推出效用函数的凹性。</p><p>杰里和瑞尼的《高级微观经济理论》(上财中文版)P421-422用了极大篇幅证明集合的凸性与函数的凹性是等价的。蒋中一《数理经济学的基本方法》P459明确表明函数的凹性可以推出集合的凸性,反之不成立。集合的凸性只能推出函数的拟凹性。</p><p>是不是杰里和瑞尼错了?还是其中有某些地方理解不对?</p><p>请高手赐教!</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-30 17:36:00
我看到的范里安的微观经济分析,里面说集合的凸性和函数的拟凹是等价的。范里安给出的拟凹的定义就是上等值集是凸集所对应的函数。我也很想知道严格的证明!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-30 17:58:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-30 18:39:00

设函数f:D->V,其中,DÍRn且D是凸集,VÍR(即函数f是D到V的满射)。

对于"yÎV,设V(y)={x|f(x)³y,xÎD},显然V(y)ÍD。

拟凹函数有两种等价的定义:

(1)对于"yÎV,V(y)恒为凸集;

(2)对于"tÎ[0,1],"x1,x2ÎD,恒有f[tx1+(1-t)x2]³min{f(x1),f(x2)}。

现在的问题就是证明(1)与(2)是等价的。

(1)Þ(2)

对于"tÎ[0,1],"x1,x2ÎD,设z=min{f(x1),f(x2)},显然zÎV,x1,x2ÎV(z),由(1)知V(z)是凸集;由凸集的定义知,对于"tÎ[0,1],总有tx1+(1-t)x2ÎV(z),即f[tx1+(1-t)x2]³min{f(x1),f(x2)}。

(2)Þ(1)

对于"yÎV,"x1,x2ÎV(y),由V(y)的定义知min{f(x1),f(x2)}³y;由(2)知对于"tÎ[0,1],恒有f[tx1+(1-t)x2]³min{f(x1),f(x2)}³y,即tx1+(1-t)x2ÎV(y),于是V(y)是凸集。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-30 18:44:00
“集合的凸性和函数的(拟)凹性是等价的”,在谈这句话对错之前,应明确这句话的含义。然而这种说法是很含糊的,需要进一步说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-7 16:21:00

“集合的凸性和函数的(拟)凹性是等价的”,

我们老师也是这样讲的...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群