全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
10943 8
2013-08-08
用逐步回归法已经剔除造成多重共线性的变量了,不过用方差膨胀因子检验两个变量VIF大于10,一个6.68,平均VIF8.72,求问该怎么解决呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-8 09:55:35
大就大呗,只要通过T检验就行,干嘛要使用VIF呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 10:01:53
寒心二号 发表于 2013-8-8 09:55
大就大呗,只要通过T检验就行,干嘛要使用VIF呢?
通不过t检验。。。想知道是什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 10:03:17
purr~ 发表于 2013-8-8 10:01
通不过t检验。。。想知道是什么问题?
那你都逐步回归法了,怎么会通不过检验呢?如果通不过的变量逐步回归应该都剔除了啦?好矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 10:10:17
可是只有逐步回归reg通过,用fgls还是不通过,而且为什么逐步回归消去了vif还是太大呢?我是新手哈不太懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-8 10:12:34
寒心二号 发表于 2013-8-8 10:03
那你都逐步回归法了,怎么会通不过检验呢?如果通不过的变量逐步回归应该都剔除了啦?好矛盾。
我用的面板数据,检验有异方差和组内自相关所以用的stata里的xtpcse不知道对么?而且我的T和N相等所以我不知道这算长面板还是短面板。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群