全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2989 34
2013-08-13
社会主义只是个人主义的延伸形式吧了
    这个论断可能使人感到惊讶,因为社会主义就是为了批判个人主义而存在的,在许多人看来,社会主义与集体主义更亲近而与个人主义更敌对。但是他们都错了。因为社会主义实际上就是个人主义的延伸形式,因为社会是个人个性才能得到更大发挥的环境与形式,就象望远镜与显微镜是人的肉眼延伸的形式一样。任何一个社会,只有它的每个人的才能得到最充分的发挥,个人创造性得到最大的发挥,这个社会才是兴旺发达的,相反,如果抑制是个人的个性,那么社会必定衰败。因此,一个社会是否成功,是否兴旺,就要看它是否有利于个人的自由发挥,是否比个人单干更有利于他个人的才能的伸展。
    比如中国的改革开放之所以获得巨大的成就,根本原因就在于它发挥了每个人的积极性。只有充分调动起民众的热情,才能使一个国家一个社会得到发展。因此,国家不要总想着如何限制它的人民的自由,而是想着要如何发挥他们的自由创造力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-13 07:50:25
德国、北欧的社会主义才是真正的社会主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 07:50:56
社会主义只是个人主义的延伸形式,哪社会主义和资本主义就没有什么本质上的区别了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 08:44:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 19:09:34
我们的时代是社会主义战国时代,即由资本主义向社会主义过渡的时代。任何种社会形式,都不能不兼有这种性质。
从楼主的各种贴看,楼主都是一个反社会主义者或反马克思主义者。他总是只要一部分人成为所有者,而无论整个文明社会的全部走向:财产的普遍性趋势。而马克思主的社会主义,无非是普性个人财产趋势的理论表述。
这一贴的相当部分,却表明近乎反社会主义成了神经病态的楼主,居然谤对了社会主义其本性质。奇怪。
在当今时代属上述社会主义战国时代的条件下,理论上我们带有社会主义性质。但现实上,我们即不赞成普遍性的个人财产,也不赞成生活资料的普遍性个人财产,即教育、医疗方而的社会支出。这说明我们在生产和生活两方面都唯一反社会主义的地方。当然,最近稍有些进步。虽然如此,我们的社会主义程度,在很多方面还落后于印度等等许多发展中国家。甚至是封建殖民主义成分较多的国家。这可从许多台湾、小韓、小日在我们这里办的大量企业的12小时工作制的情况看出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 23:23:08
wnh728 发表于 2013-8-13 07:50
社会主义只是个人主义的延伸形式,哪社会主义和资本主义就没有什么本质上的区别了!!
   在很多人看来资本主义就是个人主义就是私有主义,而社会主义不正是从资本主义那里延伸的吗?我们看到有的西方国家有很多公共设施和福利,而这些正是在个人财富普遍充分富足的前提下才能够建产起来的。社会主义和资本主义本质上都 是为了为造就人类更大福祉的,而意识形态上的偏见总是以为它们很有区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群