这一观点是错误的，我的观点是没有复杂劳动和简单劳动之分。复杂劳动之所以复杂，是因为劳动产品的使用价值量大，必须用较高的生产力才行，而简单劳动的产品的价值量小，只需较低的生产力就行。从根本上说，复杂劳动和简单劳动是一个马克思部分不正确思想延伸出来的错误，被权威主义者、本本主义者和所谓经济学家(只会咬文嚼字的专家)保留。

对，确实很难理解。

打个比方：

              一个工人做一小时的工作，很累。

              一个企业家作一小时的工作，很轻松。

             很明显，前者是简单劳动，后者是复杂劳动。

           但是我们说后者付出的劳动更大。

你说呢？我是不明白的。

社会平均简单劳动与社会平均复杂劳动和相对简单劳动与相对复杂劳动

一般而言，马克思关于复杂劳动与简单劳动的比较是相对于整个人类社会某一时期对不同产品的生产的复杂程度作比较时而言的，比如，砍柴、挖土等劳动，一般劳动者不需要经过任何专门学习和训练都能从事，就属于简单劳动，其实这个应称之为社会平均简单劳动；再比如，制造钟表、电视机等劳动就属于复杂劳动，一般劳动者需要经过专门学习和训练，具有一定技术专长才能从事的劳动就属于复杂劳动，其实这个应称之为社会平均复杂劳动。因为，有些制造钟表、电视机等的劳动者尽管不需要经过任何专门学习和训练都能从事砍柴、挖土等劳动，但却没有专业的砍柴、挖土等劳动者的劳动生产率高，甚至他们连平均的社会劳动生产率水平都没有达到，可见，相对于某些个别人而言，属于社会平均简单劳动的劳动，比如，砍柴、挖土等劳动对于他们而言不一定就是简单劳动，因此，像有些制造钟表、电视机等的劳动者可能会认为砍柴、挖土等劳动对于他们而言连平均的社会劳动生产率水平都没有达到，是比他们的专业制造钟表、电视机等的劳动更复杂，是复杂劳动。
可见，相对于整个人类社会的角度而言的简单劳动不一定就是个人的简单劳动，甚至是更复杂的劳动。所以，为了个别劳动者的个别劳动生产率之间也可以比较，因此，我提出具体个别人而言，简单劳动与复杂劳动具有相对性，这可以称之为：相对简单劳动与相对复杂劳动。