从作者文中我感觉作者并不看好国内银行用优先股来融资的手段，或者具体说是在非紧急情况下用优先股融资。
首先我们先阐述优先股的意义，
优先股是相对于普通股 (ordinary share)而言的。主要指在利润分红及剩余财产分配的权利方面，优先于普通股。优先股股东没有选举及被选举权，一般来说对公司的经营没有参与权，优先股股东不能退股，只能通过优先股的赎回条款被公司赎回，但是能稳定分红的股份。
从这段话看出来，说白了优先股就是只有红利没有决策的股票，之后红利分红中优先分红。很多股民也是因为这一点才买的，而银行也是知道优先股等于我最多先给你红利，但是我可以大大的融资，获得大量的流通资金。
那为什么作者不看好利用优先股进行常规融资，为什么美国企业一盈利良好立刻赎回优先股呢。经济学原理上的东西我相信教科书比我强，我的理解是很粗俗的。优先股就相当于当你家庭出现困境，一方借钱你度过困难，而条件是你的家庭收入中一小部分术语他，并且是当你1号收入立刻要给他，也就是说无形中你的收入长期缩减了。说白，你家里养了一个吃白饭的，而且你家还欠着他的钱，这么一来你家庭环境一旦好转是否立刻就归还这笔债务，打发这个债主走呢。我认为，优先股也是如此。
再来说说为什么优先股不能经常发，不能发很多的问题。你家第一次出现困难，人家借你钱，第二次同样借钱给你。但是当你频繁的出现困难，那是不是亲戚朋友都远离你。同理，频繁发行优先股会让投资者对你的优先股失去信心，慢慢的这种无形中的信用就被消耗了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
