经济学圈子里有很多的神话，大家自己搞不太清楚，而又用它来相互攻击，其中之一就是正规的经济学教育包含哪些？比如，常常听到有人说，某人没有受过正规的经济学教育……

正规的经济学教育包括什么？愚以为至少包括西方经济学、政治经济学、经济思想史和经济史。政治经济学不仅包括马克思主义，也包括古典经济学。没读过斯密，李嘉图，没听说过配第，柯尔培尔总归说不过去，至少也该知道劳动价值论不仅仅是马克思才有。要是彻底否定劳动价值论，经济统计中就不要出现劳动时间，只统计交易量就可以了，劳动生产率也别按劳动时间计算，直接和资本存量比就好了。另外，为什么不读马克思，至少他影响了一个半世纪，至少他影响了全世界1/4的人口，或者说，整个世界一百多年以来的历史，其间全部的人类社会生活都在马克思思想的直接或者间接的影响之下。

经济史和思想史也很重要，至少知道珍妮纺纱机，它如何解放了人的双手；知道货币发展演变的历史，知道货币本来不是花纸头，不是中央银行发行的……

另一个神话是经济学论文。很多人说，至少要有计量，要有模型才算是一篇正规的经济学论文。按照这样的说法，斯密，李嘉图到凯恩斯的文章难道都不算经济学论文？或者，是时代变化了，对文章有不同的标准，或者是思想贫乏了，需要批上科学主义的外衣。需要数学工具，没错，但不能绝对化，上升到成为评判所有经济学论文是否合格的标准。