全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
基数效用论和序数效用论的分析方法界定不清！二者都用到了边际效用的分析方法！
jieshijun
6245 6
2013-10-09
高版的教材存在一个很大的问题就是理论非常多，但是案例太少。另外，在效用论这一章中，既然书本中提出了基数效用论和序数效用论是用不同的方法进行分析研究中，为什么在序数效用论中，还主要借用了边际效用的分析方法呢，而且书本中还将基数效用论和序数效用用论二者的消费者均衡条件等同起来呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
李莹莹1205
2013-10-9 23:08:09
其实实质都一样，但是作为学习者，有必要了解基数和序数的来源及用途，学的时候多思考，联系生活，如果觉得理论性很强，就读曼昆的经济学原理，写的很贴切生活，特别是经济学十大原理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

慕容秋逝
2013-10-9 23:37:01
我去年学微观的时候，就没分清序数，基数论。搞得糊里糊涂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lucky99
2013-10-19 10:26:16
用边际效用方法的目的是说明基数效用论和序数效用论两种分析方法殊途同归。作者更偏好于基数效用论。其实西方教材更偏好于序数效用论，如范里安现代观点就喜欢用商品组合或商品束的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanlin
2013-10-19 22:36:59
在不确定分析里和福利分析里，用的是基数效用理论。

实话说，经济学中理论最矛盾的就是效用理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

燕云十三
2013-10-21 08:50:36
他为什么吧MU和MRS联系起来，从凸偏好的角度讲这是可以的吧。而且曾经有书说——大概意思是“将基数效用论和序数效用论联系起来，这是范里安的新观点”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群