与bjy1285582先生商榷：纸币何以能替代黄金货币。

1367

收藏 2013-10-10

1.bjy1285582先生在答复我的帖子中有这样的表达：“认为虚拟货币的产生，颠覆了马克思的货币说。”。我为之惊讶（替马克思惊讶），所以决定和bjy1285582 先生商榷。
2.我只谈纸币这种价值虚拟符号：直观的看，先生说的有理，既然bjy1285582先生认为，黄金货币就是人们为自己的劳动成果找一个等价物，人们会想：“难道我卖的一栋楼，价值只和几张破纸相等（纸币可以用破旧了还在用）？”。
3.其实商品市场上的人们都和货币交换，不是为了得到一个等价物。货币的产生是让以前的物物交换过程，折断为商品换货币，再换商品的过程，也就是为所有的商品找一个共同的价值镜子（价值尺度），让所有的商品在一个共同的平台（货币）上，比较价值的大小。只有这样，物物交换时代以后的贸易才可能进行的起来（也就是摆脱了物物交换的不方便）。
4.商品都和黄金货币交换，无论是在观念上的（指标价），还是实际交易中，也就是在商品--货币--商品的过程中人们不是要黄金的自然使用价值，除非他是野蛮的非洲人用换来的黄金做装饰品。即使是货币储藏者（即守财奴）他也是为了让货币再出手，以购得新的商品。那么，换来的货币是不是对商品原来占有者有用处，只剩下了一条：也就是换到的货币可以换到别的商品的量的大小，或量的比例。而这一点由货币的国家铸币符号的强制认证保障了（尼.巴尔本：“在交易中，人们只注意货币的名称和通用与否，而不是磨损后金银的量.......”）。
5.也就是说黄金货币在商品流通中，由于它和别的商品交换的量的大小已由铸币符号强制保障（其实就是国家权威的强制保障，所以中国元朝第一个发明了正式的纸币），黄金的物质存在与否，又不是商品占有者真实的需要（当然是指在相应的商品流通中），所以它可以在这个时候由价值相对较低的物品，如纸张替代。